成都日报：谢亚龙“下课”有多大的意义

　　“谢亚龙下课”，是当下妇孺老幼皆会喊的一个“娱乐词汇”；民间有很多“谢亚龙论坛”，球迷对他更是“群起而攻之”……在这个位子上他的命运之所以比王俊生、阎世铎这些前任更惨，原因也很简单——都知道中国足球很差，但没想到在他的领导下中国足球居然这么差。

　　谢亚龙究竟“倒掉”没有，现在还没有明确的答案，他的“生杀大权”掌握在当初任命他的体育总局那里。他不是由球迷选举产生的，不需要对球迷负责，也不需要担心来自球迷的弹劾……即使他下课了，离开这个火山口的他也可以像前任一样过着惬意舒服的日子，甚至会在其他战线上干出漂亮的成绩也说不一定。而他的接任者，依旧会开始又一个宿命式的轮回……

　　但对谢亚龙这名足协副主席还是要一分为二地看待：这名搞田径出身的官员至少还能说出“叉腰肌”这样的专业术语，说明他并非完全不懂业务只是没用对地方。即使是他炮制出来的“南北分区”、“队委会制”，或者是让国奥主帅去统领国家队、乱点鸳鸯谱频繁换帅，在归罪问责时都不应该离开中国足球现行管理制度这一大的背景。而且，究竟是谢亚龙害了中国足球，还是中国足球害了谢亚龙，目前似乎难有定论。很多人都视这个位子为火山口，像烫手的山芋一般避之不及。排管中心主任徐利、篮管中心主任李元伟……他们即使在本职岗位上搞得再好，一旦平级调动到中国足协估计也会“惹一身骚”。

　　如果换南勇上，惟一不同的一点是：南勇不再是“空降”下来的“掌门人”。不过这种模式仍不具备那种由职业俱乐部从下而上的选举产生足协成员乃至领导的职业足球特征。足协应该为职业联赛服务，而职业联赛又是为球迷服务的。中国足球体制如果不能做到以上两点，南勇和谢亚龙就无本质区别。我们只能祈祷：至少南勇比谢亚龙更懂行一点。