尹波：怎么没人喊英足总主席下课

　　就在谢亚龙(谢亚龙新闻,谢亚龙说吧)“脱产学习三个月”也就是实际上离开中国足协的消息传出的同时，世界杯外围赛欧洲区赛场上，英格兰客场以4比1大胜克罗地亚，为去年被同一对手淘汰出欧洲杯决赛圈完美复仇。这两件事看似毫无关联，但却折射出了两种足球体制下足球人的不同命运。

　　英格兰是欧洲足坛乃至世界足坛的老牌劲旅，它连欧洲杯的决赛阶段也进不去，对英格兰足球、球迷、媒体直至主管足球的英足总，无疑是个沉重的打击。要是在我们这儿，管足球的头儿还不早叫人喊“下课”喊得灰头土脸甚至身败名裂了？然而，输球后的英格兰把主教练换了，卡佩罗顶替了麦克拉伦，不过，似乎没听说英足总主席有什么位子之忧。而且，恕我孤陋寡闻，我居然不知道现任英足总主席是谁！这大概亦能说明，这位足总主席的交椅坐得还是非常之稳的，否则，英国的舆论如果像我们骂谢亚龙那样铺天盖地般骂他，即使骂不倒，至少不会连他的名字也没人熟悉吧？

　　难道是英国的球迷格外宽容吗？英格兰参加不了欧洲杯，竟然无碍于英足总主席的仕途！答案显然是否定的。英格兰被淘汰，足总主席难免挨骂，只是舆论的矛头主要对准球队的主帅和发挥欠佳的那些球员，比较之下，主席承受的压力更多表现在选帅有误这一点上，所以挨骂的力度就小得多，如果他能够顺应民意及时换帅，应该不用担心保不住乌纱帽。

　　这种现象的产生，有两个方面的原因。

　　一是英格兰的主帅在用人、训练、比赛上拥有绝对权力，足总主席不会也不能干预。因此，球踢不好，舆论肯定要冲着主帅去，而不是找主席的茬儿。

　　二是组队、选帅征战国际大赛虽属英足总职责，但这只是其诸多职责之一，且非最重要的那一部分。英足总最重要的职责，是组织协调所属会员协会范围内的足球基础建设，特别是各级赛事的正常开展。其中，英超已经成为世界足坛最成功的联赛，英足总随之成为最有成就的足球管理机构。英国球迷和媒体怎么会因为英格兰输掉一次大赛的参赛权，便去喊足总主席“下课”呢？

　　相反，假如英格兰打进了欧洲杯决赛圈，而英超本身一塌糊涂、每况愈下，恐怕主席先生就真的要考虑下台的问题了。联赛水平高，不愁选拔不出一流的代表队出征世界大赛，英格兰没参加欧洲杯，仍被公认为欧洲强队。他们去年被克罗地亚淘汰，今年只换上了一个卡佩罗，就把1比2变成了4比1。若倒过来，联赛水平低，支撑不起高水平的代表队，哪怕偶然运气好拿了国际大赛的冠军，也只能昙花一现。

　　而中国球迷为什么喊谢亚龙“下课”？很简单，谢亚龙身为足协掌门，知名度比主教练和球星还要高，他该管的足球基础建设尤其是国内联赛建设一条也没管好，不该管的、国家级球队主帅权限内的事情，什么都管，那么，国足、国奥和国家女足输了球，人们自然要放过杜伊、殷铁生和商瑞华，把责任追究到他头上。

　　当然，这远不仅仅是谢亚龙个人的因素所造成的。中国足协的体制、职能错位，才是真正的罪魁祸首。