昏哨还债"制造"莫须有点球 C罗被绊倒还是假摔?

    搜狐体育讯 31脚射门，24次射正，两球胜出，曼联在老特拉福德降伏“快马”博尔顿是预料之中的，不过C-罗纳尔多的点球却引发巨大争议，当“假摔王”倒在博尔顿禁区内后，主裁判斯泰尔斯硬生生的“制造”了一个点球送给了曼联，助C罗连续两战破门并为红魔“点”亮了胜利之路。

　　此役争议一刻发生在第59分钟，C罗在禁区右侧横向带球，此役防守兢兢业业的萨穆埃尔伸脚铲球，这位出生于特立尼达和多巴哥的前英国U21国脚在明显铲到皮球的情况下，C罗应声前扑倒地。此时主裁判斯泰尔斯突然鸣哨，毫不犹豫的指向了点球点。此次判罚一出，英国媒体哗然。

　　博尔顿官网直指：这个点球是来自于斯泰尔斯可耻的判罚。萨穆埃尔明显碰了皮球，但不知道什么原因这个黑衣人却指向了点球点，博尔顿的主帅梅森怒了，因为这个判罚太过分。天空电视台的战报中是这样说得：站位极佳的斯泰尔斯看到了萨穆埃尔对C罗做出的防守动作，不过在老特拉福德球场内的每个人都认为那是一次完美铲断，但斯泰尔斯却将手指向了点球点。为BBC直播的乔纳森-史蒂文森当时就表示：斯泰尔斯，你应该为这个判罚感到羞愧，这是我一生中见过最糟糕的判罚。

　　如果这些媒体还有“针对”曼联的可能，那么曼联官网的话或许应该更“公正”。萨穆埃尔没做什么，但可能是皮球挡住了曼联7号的跑动路线（因此摔倒），不过斯泰尔斯认为这次铲断是犯规，所以毫不犹豫的指向了点球点。不过这对萨穆埃尔而言实在是太尖刻了，看起来他碰了皮球，但我们得到了点球，我们需要它！C罗将点球转化为了进球，梅森很生气，而弗格森也并未因打破僵局而兴奋雀跃，而是面无表情的坐在教练席。

　　C罗和斯泰尔斯，可以说都是有前科的人。C罗“假摔王”的名号在之前背了很久。去年在古迪逊公园，C罗就曾在奥斯曼出脚断球时顺势倒地，只不过那次没有骗过主裁判维利的法眼，给了C罗一张黄牌。由于英文中假摔(Diving)的单词也有跳水一意，因此有国内网友讽刺C罗，称他Diving的功夫比跳水女皇伏明霞还强。

　　至于斯泰尔斯，上赛季执法目前在积分榜上占据前二的切尔西和利物浦之间的蓝红大战时，给埃辛两张黄牌（事后称另一张是给了特里）却并未让加纳人离场，随后又送给了切尔西一个具有争议性的点球，当时芬南在禁区内撞上马卢达，法国人倒地后，斯泰尔斯鸣哨并指向点球点，但英国媒体认为法国人此前已经跳起躲避，而且他已没有可能接到皮球，这个点球是莫须有的。结果因为这次误判斯泰尔斯被官方剥夺了一轮的执法权。

　　这次误判无疑又让C罗和斯泰尔斯重新被人拱上了台面。梅森赛后直接怒斥荒唐！“真的是如鲠在喉，当斯泰尔斯吹哨时，我想他是要向罗纳尔多因假摔出示黄牌。我对那次铲球的看法与球场内的每一个人都一样，除了一个人之外！当裁判再看时，他也会有相同的观点。”梅森随后又重新提到了电视回放系统的辅助问题，并且指出即使让裁判停止几轮执法对于此事除象征意义外也毫无实质性帮助。

　　就连曼联主帅弗格森也承认这个判罚有些令人惊讶，不过爵爷随后依然有自己一套独特的理由。“我有些惊讶，因为看起来他们球员的脚碰到了皮球。不过斯泰尔斯去年可是抹杀了我们4到5个点球，或许这是一个偿还时间，但他还是欠我们四个！”弗格森耿耿于怀的就是去年12月曼联与富勒姆比赛中，当C罗被涅米扑倒后不但未能赢得点球，反而被判假摔吃到黄牌的事情。一位英国球迷在BBS上发表观点：为什么在富勒姆的比赛中犯得错误要让博尔顿来补偿，难道就因为涅米和雅斯克莱宁都是芬兰人？C罗假摔可以理解，但他每次假摔后做出的一脸无辜状着实让人想给他几巴掌。（搜狐体育 文治）

 

(责任编辑：Jurgen)

[我来说两句]