武汉为何一怒而退出 足协处罚尺度不一因人而异

　　回顾“李玮锋事件”，关键点之一是给他停赛八场的处罚到底该不该？重不重？为什么一接到这张罚单，武汉俱乐部怒不可遏，马上选择了退出中国足坛？

　　首先要肯定的是，李玮锋确实犯规了，而且性质相当严重，所以就此事而言，中国足协的处罚应没啥问题，而且也应该重罚。

那么为何武汉俱乐部感到冤屈呢？想来想去，恐怕问题出在中国足协对类似事件的处罚尺度不太一样，不同的人、不同的俱乐部，处罚的力度忽松忽紧，从而降低了公信度。

　　在中国足协召开的对武汉俱乐部退出中国足坛五点意见的发布会上，工作人员放了四段今年中超联赛中的录像片段，分别是天津队的王宵和外援路易斯、青岛队的金保罗以及京汉之战的路姜和李玮锋的冲突片段。四个人都有相同点，即受到了中国足协严厉的追加处罚。放这四段录像的用意很明显，那就是重罚并不是只针对李玮锋，同样也针对其他严重违规的球员。

　　但有了这些录像，是否就意味着中国足协对李玮锋的处罚合理呢？

　　首先，这场比赛的主裁判王津犯了个大错，他没给李玮锋出示红牌，这说明主裁当时并不认为李玮锋的犯规很恶劣，而在中国足协举出的其他三个例子中，那三名球员都是在比赛中直接被裁判出示了红牌罚下的，这样中国足协赛后对前三人进行追加处罚，没引发什么争议。但李玮锋事件有所不同，如按照正常处罚程序，他应被追加处罚一张红牌，再追加处罚停赛4场。

　　其次，除以上这些追加处罚的例子外，中国足协在很多其他处罚上并没那么慎重。比如第16轮中超，长春队8号杜震宇连踢2脚，把对手嘴唇都踢出了血，也属于不折不扣的严重犯规，但中国足协即便接到受害球队的投诉，最终也没动用处罚权。另外，王栋飞起一脚将深圳队门将肖建佳踢致重伤后，被追加的处罚只有6场，当时中国足协对此事的认定是：王栋在进攻时争抢球草率鲁莽，没有顾及到对方守门员的安全，给肖建佳造成了伤害。按规定，对这类造成严重后果的伤害行为，通常的“量刑”是停赛4场以上，但因近期中国足协一直强调球场纪律，所以王栋和其他“顶风作案者”都受到了加重处罚。看来，造成对方重伤且是顶风作案才处罚了6场。类似这样的例子，其实还有很多，比如鲁能队的周海滨在踢人后，中国足协也没进行追加处罚。

　　处罚尺度的忽松忽紧，又颇有因人而异、因俱乐部而异的现象，这就让包括武汉俱乐部在内的有点看不懂了。该重罚的时候，有时却动静很小；而这次“李玮锋事件”的处罚力度又大得让武汉俱乐部吃惊，也难怪武汉人接受不了。可以说，这次退出风波中，中国足协不是罚错了，而是在以往一些类似事件的处罚尺度上的前后不一、轻重不同，才造成了今天的尴尬局面。

　　本报记者 李立 J148

　　武汉光谷

　　要组织企业联赛武汉足协力求保住中甲名额

　　要组织企业联赛

　　武汉足协

　　力求保住中甲名额

　　昨天下午，武汉俱乐部针对中国足协的第二次新闻发布会迅速做出反应。武汉光谷表示：他们退出中超之举并不意味着要解散该俱乐部，他们计划将精力转向组织中国企业足球联赛。

　　在退出中超一事上，武汉俱乐部内部也各有不同考虑。身为大股东的光谷公司坚决要退出中超，但同时想变卖球队资产，将球员售出，收回部分投资。同时，武汉俱乐部的二股东湖北体育局、三股东武汉体育局两家都希望保留武汉足球的根基，力求保住一个甲级名额，这也是武汉队一些球员以及武汉当地媒体的普遍心愿。10月5日，为此湖北省体育局局长李建明在向有关领导汇报后，赶赴北京国家体育总局和中国足协斡旋。按湖北省足协一位官员的说法是：“武汉不能没有足球，足球能为百姓带来娱乐享受，希望可以保留武汉明年参加中甲联赛的资格。”

　　不过这一想法是否能如愿以偿，结果并不乐观。据了解，在10月4日进行的中国足协纪律委员会紧急会议上，中国足协已初步敲定了对于武汉俱乐部退出的处罚，即取消其注册资格，罚款30万元，如无意外，这一结果将在10月8日举行的中超委员会会议上宣布。

　　中国足协昨天在京召开的新闻发布会也进一步证明，湖北体育局5日的斡旋行动并不成功。如果这一结果真的公布了，武汉队不仅无法参加中甲联赛，而且在被取消注册资格后，他们也就失去了参加中国足协主办的从中乙到中超各级别职业联赛资格，这无疑是对武汉足球发展的沉重打击。另一个方案是武汉足球要保留参加中甲联赛资格，唯一办法是该俱乐部中不再存有光谷集团的股份。

　　正当湖北足球界为武汉队保留中甲名额四方奔走时，昨天下午武汉俱乐部官网发出了《退出中超并非解散俱乐部》的声明。该声明称，武汉足球俱乐部只是退出中超联赛，并非解散俱乐部。在这个特殊时期，希望俱乐部员工坚守岗位、以免被人“授之以柄”。俱乐部负责人希望员工能安心工作，不受不实传闻影响。同时告诫员工要以“郑斌被打”事件为戒，注意自身安全，避免再度传出不利信息。光谷俱乐部董事长沈烈风表示，“如果我们想打中甲，何必要退赛呢？既然足协的处罚做法无法让我们接受，那我们只有奉陪到底。”

　　据了解，武汉光谷俱乐部已做好了最坏打算，一旦受到足协严厉处罚，那么光谷俱乐部计划将在全国范围内另行组织企业足球联赛，以达到保留俱乐部生存的目的。但作为足球领域的最高行业管理部门，全国企业足球联赛是否能绕过中国足协，前景也会有存疑。总体看，有一点是明确的：武汉光谷的退出中超之举，肯定会极大影响到武汉、进而是湖北足球发展的命运。 本报记者 陈赢 J080

　　南勇主持足协第二次发布会

　　只讲过程 不谈结果

　　尽管就武汉俱乐部退出一事开过一次新闻发布会，但言犹未尽的中国足协，昨天请出目前的主要负责人南勇，再就这一退出事件全过程进行了介绍，但南勇仍未公布此事最终的处罚结果。

　　事发：足协召开紧急会议

　　南勇昨天首先讲述了这次突发事件的全过程。“事情发生的时候，我和联赛部主任马成全等6人正在日本开会。由于手机没信号，所以对这事我当时并不知情。”南勇说，“在我们回国的航班落地后，我打开手机才发现武汉俱乐部总经理徐志强的短信。他告诉我他和李玮锋在机场等我们，希望和我们就李玮锋犯规一事进行沟通。我立刻和他们会合，然后一起去了足协。大家坐在一起观看了比赛录像，这期间李玮锋多次向我们表示，他的动作并非有意，而是一种惯性。”

　　“在徐志强和李玮锋离开足协后，我们召开了紧急会议，纪律委员会委员们在反复观看录像后，认定李玮锋的动作属于严重违规，参照以往的处罚标准，最终给予了李玮锋和路姜各停赛8场和8000元罚款的处罚。后来的事情大家都知道了，武汉发表了退出中超联赛的言论。”

　　斡旋：派人赴汉进行协调

　　在武汉俱乐部口头表示退出中超联赛后，中国足协曾派人赴汉进行过协调，但未能成功。南勇说：“停赛处罚出来后，武汉俱乐部和北京国安俱乐部都向中国足协提出了复议要求，我们经过了再次研究后，否决了两家俱乐部的复议要求。理由是我们认为这一处罚并不是针对哪个人、哪家俱乐部，而是处罚这一严重犯规的动作。”南勇说，“显然武汉俱乐部对此很不满。为缓和僵局，中国足协在第二天早上派出中超公司一位负责人前往武汉沟通。他一到武汉就得知武汉俱乐部正在和省体育局开会，讨论球队托管的可能性，所以最终双方之间的沟通未能达成一致。下午2时，武汉俱乐部召开新闻发布会，正式宣布退出中超联赛，当天下午15时武汉主场举办的中超联赛也因此被取消。在这种情况下，我们能做的就是积极配合当地警方安抚球迷的情绪。”

　　中国足协还在会上再次播放了曾在10月2日召开的新闻发布会上播放过的四段比赛录像，以此证明了足协这次对李玮锋和路姜重罚的正确性。

　　澄清：没讲武汉球员自由身

　　昨天，南勇还向记者再三表示，此前他并没有接受过任何专访，也没讲过武汉队队员全部是自由身，可以自由转会的说法。

　　“现在流传的很多说法都是不准确的。我们对武汉俱乐部的退出中超联赛的后续问题还在研讨中，其中分为四个层次。第一是如何对退出的武汉俱乐部进行纪律处罚；第二是后面赛程如何调整；第三是中超积分如何调整；第四是升降级的问题。目前这四个问题都还没有定论，需要等待纪律委员会的最终决定。”南勇说，“所以，此前许多猜测都是不准确的，尤其说武汉队球员可以自由转会，我从来没说过这样的话。”

　　对此事最终的处理结果，南勇拒绝预测，他只是表示纪律委员会会根据有关规章和规则来办事。

　　本报记者 李立 J148