政府重视投入中超第一 武汉退出无奈OR推卸责任

　　　武汉光谷一句“退出”，中国足球“震声”一片。“地震”过后，留下一串问号。究竟武汉光谷的退出，是俱乐部自身面临无法克服的生存困境、还是被中国足协逼上梁山，又或者是因巨额投入换不来保级而转嫁危机？

　　投入6000多万，16强最大手笔

　　在中国足球市场日益萎缩的今天，已经鲜见前几年挥金如土的俱乐部了，但有国企背景的武汉光谷从来就不缺钱。

本赛季，在其他俱乐部都无一例外地减少投入后，武汉光谷却出人意料地重金投入达6000多万元人民币。赛季初，俱乐部花费200万美元买来四名外援，但后来的比赛证明，他们都是“水货”———价值47万美元的塞萨尔在替补出场4场比赛后便卷铺盖走人，是武汉队本赛季花的第一笔冤枉钱；而第五个外援光租借费就达到15万美元。在内援方面，“标王”王圣价值380万元人民币，奥运会后二次转会引进李玮锋又花了400万元。可以说，本赛季武汉光谷在“引援”上是最舍得投入的俱乐部。而中途上任的以朱广沪为首的教练组，薪水超过200万元人民币。加上其他球员的工资、奖金等费用，武汉光谷在本赛季前18轮的投入就超过6000万元人民币，在中超16强中花钱最多。可以说，武汉光谷不缺钱。

　　政府一向重视，武汉生存无忧

　　在中国搞足球，没有政府的支持，很难搞好搞大。具有国企背景的武汉光谷相对于民营企业，搞足球有许多先天优势。据武汉媒体介绍，本赛季至今，武汉光谷的主场比赛，分管足球的副市长基本上都会亲临赛场助阵。在政府的支持下，武汉光谷自2004年至今的5年里共投入两个亿，并兴建了一流的场地。中国足协副主席南勇前往考察时，不禁赞叹该基地的优越条件。此外，俱乐部的梯队建设工作一直做得很不错。2004赛季，武汉俱乐部的所有梯队在全国联赛中全部打进前六，这在全国独一无二；到2005赛季，达到这一水准的除武汉俱乐部外，只增加了鲁能俱乐部。今年，武汉预备队还获得了全国联赛的冠军。这些成绩，都离不开政府的大力支持。

　　武汉屡遭欺压，中国足协官逼民反？

　　在生存无忧的情况下，武汉光谷的突然退出显得有些令人不解。而俱乐部的说法是：“中国足协逼我们这么做”。在武汉光谷看来，他们有充足的事例证明自己是被中国足协欺压的对象。在5月的第六轮客战大连的比赛中，武汉队的陆博飞和李鲲因“围攻裁判”在赛后被中国足协分别处以停赛5场和3场的处罚。俱乐部认为裁判判罚不公，并对在比赛中伤人的大连球员朱挺没有任何处罚表示不满。而在“退出事件”导火索李玮锋被停赛的事情上，武汉光谷同样感到冤屈。俱乐部董事长沈烈风说，比赛当值足协纪委会委员当时并没有告知李玮锋要受罚，而联赛部主任马成全没有看到主裁判的比赛报告就作出处罚决定，显然在程序上很混乱、很不严肃。武汉俱乐部还认为，中国足协是在北京国安的申诉后对李玮锋进行追加处罚的，在京汉两家俱乐部面前，中国足协欺软怕硬。由于长期得不到公平公正的比赛环境，“俱乐部心灰意冷，决定退出”。

　　高投入低产出，主动退出转移危机？

　　不过，武汉光谷退出的原因并不完全来自外部。据了解，本赛季初，武汉光谷雄心勃勃，投入预算超过6000万元人民币，给球队定下了前六的目标，主管的副市长甚至询问俱乐部高层能否打进前三。时任主教练的陈方平在赛季初四连败后下课，令武汉队有些措手不及。朱广沪上任后，也曾向武汉方面表示，假以时日，他可以把武汉带去打亚冠联赛，但糟糕的战绩令俱乐部最终将目标调整为保级。北京奥运会后，俱乐部不惜再花重金引进李玮锋，为保级增加砝码。然而，价值400万元的李玮锋只打了两场比赛，就被中国足协停赛8场。没有了李玮锋，在积分榜上排名倒数第一的武汉俱乐部深感保级前景黯淡，遂有了退出的念头。

　　有知情人士表示，李玮锋停赛事件，只是为武汉光谷退出找到了一个最直接的理由，背后的原因，其实是天价投入后得不到回报的危机转嫁。如果继续下去，6000多万元的投入换来降级，俱乐部将无法向上级领导及相关部门交代。

　　本报记者 林本剑