李辉：以大打小有益处 冯建明：超龄致奥运惨败

    搜狐体育讯 10月9日晚9点，北京体育广播继续推出《关于中国足球的冷思考》的系列谈话节目。主持人梁言、李萱与嘉宾中国中学生运动队教练李辉、前青少年管理中心主任现足协官员冯建明一起共同探讨中国青少年足球发展大计。

　　李辉指出，目前中国青少年比赛以大打小的不公平现象非常普遍，本来以大打小有助于小球员成长，但是我们急功近利扼杀了青少年踢球兴趣。冯建明则直指中国球员超龄问题为毒瘤，08奥运之星从荷兰世青赛的惊艳到北京奥运会惨败，超龄也是失败原因之一。节目中大家也有共识：中国足球目前根基十分薄弱，青少年比赛严重缺乏，迫切需要制定长远规划，恢复健康的培训体系已经迫在眉睫。

　　中国足球根基薄弱

　　冯建明：中国青少年目前有2以9千多万人，但是踢球的孩子很少。从1992年以来，中国青少年足球没有一个像样的规划。德国、日本这些国家都有一本非常详尽的足球规划；04年日本制定了50年后夺取世界杯冠军，走巴西足球之路的计划。别人有详尽的计划：7岁、9岁、11岁13岁直到21岁，每一个阶段都有每一阶段的训练内容。

　　梁言：一个足球经纪人说日本足协有一套完整的录像带，每个阶段有不同的训练内容。

　　冯建明：日本根据自己国情制定自己的足球发展规划，这一点很值得我们借鉴：我们如何根据自己国情开展足球活动非常值得我们思考！如今中国足球可谓遍体鳞伤，不过根断树难茂，我国足球运动普及程度太低，北京大学生、中小学生踢球的有多少？

　　“以大打小”的好与坏

　　梁言：现在青少年足球真的没有乐趣了吗？

　　李辉：自从来到中国中学生球队以后，我仿佛回到了童年，那种对足球渴望是那么强烈：我小时候看比赛挤不上车就从北京站跑到丰体；课余去体校练球也是高兴得不得了。现在带的孩子对足球的渴望不亚于我们那一代，但是他们的天赋没有得到开发。我们没有给他们创造必要的环境，他们得不到必要的锻炼。一个优秀的球员需要几百场比赛才能成长起来，他在青少年时要有大量比赛，甚至要大量机会失败。但是现在的小队员比赛少不说，他们能打的比赛多数是不公平中进行……

　　梁言：你说的不公平比赛，是指什么？

　　李辉：以大打小！孩子在正当年龄阶段与适龄孩子比赛，控制孩子年龄是必须抓的。关于年龄只靠足协很难控制，关键是看足球思想；巴西国内足球训练也有以大打小，但是大的是陪练，促进小的成长，是为出人才。从俱乐部、从教练要以人为主，不是以成绩为主。只有孩子经验积累到一定程度，将来才可能成才。

　　梁言：以大打小是对小的好，这个观念很新鲜，可惜没有人去认识、去推广。

　　超龄毒瘤导致奥运惨败

　　冯建明：高洪波主持的国少队，曾经进行过大的调整，十几个超龄球员刷下去后，到了越南比赛结果大比分失利。如果超龄这个毒瘤不能铲掉，中国青少年球员就等于白抓了，大一岁青少年培养成功率去掉30%，大两岁去掉60%，大3岁差不多去掉了90%，基本上等于白培养了！我们的青少年培养是无政府无管理阶段，没有严格的规定；几个人凑在一起办个足球学校，不择手段揠苗助长只要出成绩……

　　梁言：超龄问题不能测验吗？以前不是有骨龄鉴定吗？

　　冯建明：骨龄测试已经有些落后，差距有一两年，欧洲现在实施核磁共振，手一上去，年龄就出来了。其实以前测骨龄时存在张冠李戴深圳不测现象，也有伪造假骨龄材料的。

　　冯建明：竞技体育很残酷，成王败寇；我从青少部主任位置退下后思考过在青少年培养中要重视人才不能看重成绩。克劳琛带的队伍在荷兰世青赛上表现让人惊喜，但是为什么到了国奥年龄段就不行；其中就有个年龄问题，是不是真的符合23岁，或许有的队员过了那个阶段已经在走下坡路。真实年龄发展潜力很大，中国足球必须重视这个问题。

　　你看巴西，巴西少年在国际大赛上并无优异成绩，但是到了世界杯上就表现勇猛，这是为什么？因为巴西是按照青少年发展规律来办，不重视比赛成绩，重视比赛数量，小的时候不怕输，就像李辉说的要输500场，从中就学到经验。

　　青少年比赛要重过程

　　梁言：青少年踢球首先要学技术，还是要学会享受比赛？

　　李辉：一般我们总是以结果评论；但是青少年比赛要看出他的思路，首先应该追求过程，只有改变过程才能改变结果 今天死守1比0赢了，但是是偶然，不是必然。祥福国奥队对阵印度队，只打了一个2比0，虽然印度足球落后我们，但是印度也没有龟缩在门前。一开始就让孩子在禁区缩着，不超过5场，孩子就没兴趣了。青少年比赛应该大人承担结果，让孩子享受过程。我小时候学足球，教练就教给了我积极进取的东西，开发了思路，要有意识、 要有思路，将来才有出路。

　　青少年足球教材要统一

　　冯建明：现在有个试用教材，但是还没形成模板。我在德国考察时发现，德国有青少年足球发展大纲，各个地方必须执行这个教材；谁不执行这个教材，就不在这个岗位了。中国足球讲究百家争鸣百花齐放，南派北派什么的，没有统一的教材。

　　青少年足球离开了政府、离开了教委寸步难行；青少年足球离不开政府，必须回到政府怀抱。王俊生在时，强调足球从娃娃抓起；阎主席说基础不牢地动山摇，谢亚龙主席也说青少年是根。三任足协领导人都有计划有想法，但是都没有落实。

　　冯建明：我在青少部时也提出：足协与教育部门共同发展青少年足球，也定过二者联手推行学生联赛，每年投资200万启动资金，但是最后没有落实。

　　青少年足球需多比赛

　　梁言：日本练球的孩子每周都有比赛，平时娇生惯养，但是比赛日自己动手收拾行李，要求父母观战。日本足球经纪人说，他们的孩子一周有两三场比赛，一个月有十场比赛。

　　冯建明：我带队参加过英国NIKE杯比赛，欧洲美洲都有参加；气氛和父母紧密地结合在一起，我们U19、17、15全年的比赛下来不超过二三事场，欧美有六七十场比赛。

　　李辉：我们中学生足球队足协安排的有二三十场，我自己去年打了75场，预计是80场；所有的东西都必须在比赛中体现；离开了比赛，足球技巧就成了杂耍。

　　 青少年足球未来何在？

　　梁言：中国足球到底怎么去做？以前有计划，怎么去落实？如果你是足协主席怎么办？

　　冯建明：中国足球屡战屡败，从85年小平提出足球从娃娃抓起至今23年间，我们总结了青少年足球怎么发展，中国足球协会认识到青少年是一个重要环节的话，以后必须做到：第一、青少年大部分集中在学校，必须和教委联合结合，要走体教结合的路；第二，要和教委结合，把足球推进课堂，足球是一个勇敢的运动，让青少年从小有足球氛围；第三、 必须指定一个青少年足球发展大纲。必须制定一个符合中国国情的教材。教材可以由足协牵头，联合教委、团委和足球专家一起协商完成。

　　梁言：把日本教材搬过来？

　　李辉：青少年足球即使走对了路，就算我们把日本或德国的教材拿过来，但是也不能一两年见效。青少年需要时间，这是一个规律；如果还是急功近利，就没希望。真要发展青少年足球，需要牺牲几代人，需要铺路石。谁愿意牺牲，教练有没有个延续性，一个孩子一年换两三个教练，等于前段时间白练了，选目标很重要，但是系统性也很重要。

　　梁言：我要是足协主席，我就提出不参加世界杯 不参加奥运会，但是要恢复训练体系恢复培训机制，我的任期完了，下一个接着实施……

　　冯建明：国际足联主席布拉特奥运前看中国青少年比赛后说道：中国足球只想请几个著名教练就搞好是不行的，必须扎扎实实把基础抓好了，足球水平才有可能提高。以前一个团委领导说过：少年强则中国强，少年足球强则中国足球强。我觉得很有道理！（搜狐体育 陈治勇）