准入事宜由联赛全权做主 篮协：凤铝没搞清被告

　　华奥星空北京10月21日电（记者 扬羽） “有些俱乐部没有搞清问题，是谁做的决定，再去告谁。联赛委员会做的决定，应该告联赛委员会。把联赛做的决定套给篮协，这是转移目标。”今天上午广东凤铝俱乐部向法院递交了状告中国篮协的立案诉讼材料之后，篮协联赛部主任张雄这样对记者说。

　　从北京市第二中级人民法院出来之后，记者马上拨通了篮协联赛办公室主任张雄的电话，对方表示，篮协的态度和以前一样，如果法院接受了凤铝的诉讼，立案了，篮协会积极配合法院的相关工作。

　　没搞清被告

　　凤铝俱乐部走的是行政诉讼程序，也就是民告官。但是记者一直有个疑问，凤铝到底应该告谁？告篮协？告联赛委员会？还是告体育总局？

　　对于记者的疑问，张雄分析说：“联赛委员会是联赛的最高管理机构，根据联赛章程，有的事情由联赛委员会做出决定之后需要报批篮协，有的不用。准入的事情就是由联赛委员会决定的，不需要再报篮协批准。（凤铝告篮协）只能说明有些俱乐部没有搞清问题，是谁做的决定，再去告谁。联赛委员会做的决定，应该告联赛委员会。把联赛做的决定套给篮协，他们是转移目标。”

　　不应越级申诉

　　无论凤铝事件能否立案，已经打开了CBA俱乐部直接通过法律程序解决问题的先河。对于将来一旦其他俱乐部有了问题是否也要这么做的时候，张雄给予否定的答复。他表示，俱乐部遇到问题应该通过正常途径向上反映。

　　“广东凤铝是NBL球队，在没有加入CBA之前，他们的行为是不受CBA的约束的。但是在篮协注册的会员，首先要遵守篮协的章程内容。如果要参加CBA，要遵守准入规则，有问题要向相关部门申诉。发表观点是他们的权利，他们的权利也要受到法律的约束。”

　　张雄所说的“相关部门”就是篮协，他认为，根据正常途径，凤铝应该先向篮协申诉，寻求篮协的帮助和调解；如果不满意，再去找篮协的上级单位——国家体育总局。凤铝当初有没有向篮协提出申诉呢？张雄的回答是肯定的，但是他说，凤铝当初只是口头提出过，篮协要求他们拿出书面申诉，但是凤铝没有这么做。（完）