体坛奖金利益巨大黑洞惊人 从领导至后勤都有钱

　　经济黑洞

　　以个人名义多报、谎报、瞒报申领的奖金落入谁的腰包？

　　“以上奖励方案所需经费由省财政安排。

”上述实施办法的倒数第二条这样写道。最后一条是，“本方案解释权在省体育局”。这仅是广东一省。江苏、山东、浙江、北京、辽宁、上海，这些十运会的奖牌大省市毫无例外，都有各自的重奖计划。正因为这一条奖金利益链之上人数众多，所以自上世纪90年代以来饱受诟病的全运会声势反而愈来愈大，争议巨大的举国体制也难以撼动。

　　严格来说，具体到申报环节，都是由各管理中心在赛后统计填报，然后上报体育局审核，再报由省财政厅下拨钱款。此程序各省亦大同小异。然而，一旦某个管理中心或者体校监管不严格，甚至在领导有意纵容之下，多报、谎报、瞒报行为便容易蒙混过关。“反正是向上级要奖金，能多要就多要。这些奖金的申领和发放细节都不透明，如果缺乏严格的监管和审计，奖金申报和发放环节都有漏洞可钻。”几位体育界人士都向记者强调这一点。

　　“体育系统审计越来越严，但奖金发放却很少审计。”一位老教练说。在他看来，体育奖金发放额度高，涉及系统内方方面面，同时内部监管力度薄弱，透明度不够，分配过程中存在的暗箱操作导致的分配不公，严重影响教练及管理人员的合作关系和工作积极性，而且还存在腐败黑洞。

　　黑洞之一是：那些以个人名义多报、谎报、瞒报申领下来的多余奖金很有可能并没有完全落到这些申请人身上。例如，按照规定某教练原本应得20万元，却通过手段申领下来30万元，这多余的10万元究竟由谁领取？中心主任、领队，或者其他管理者有没有份？这笔钱的分配方式永远在黑幕之中不为外人所知。

　　又如于芬事件，如她在10月28日接受某报采访时所言，她应得奖金至少200万，实际却领到不足20万元，她质疑周继红侵吞了她的剩余奖金；而国家体育总局监察局却证实周继红没有侵吞，那么于芬该得而未得的180多万元奖金究竟被谁领走了呢？体育界的经济腐败不算违法犯罪？还是体育界的复杂利益链条，有法律都不能或不便辨明真相的隐情？　　

[上一页] [1] [2] [3]