邓二时代巴西受困主场 主帅才是丑陋足球元凶？

    搜狐体育讯 巴西队的第二次邓加时代，世界杯预选赛中主场5战2胜3平的低能表现让巴西国内的“倒邓”声音从来没有停下来过。美丽足球和铁腕纪律在巴西队身上近乎尴尬的对立，让所有巴西球迷都在徘徊：支持邓加？在选择了“丑陋足球”的同时，还未必就是等于能够拿到预期的冠军；继续倒邓？现在巴西队主场表现不佳的情况未必就是换个教练能够解决的事情。

　　巴西队的历史上从来不缺乏巨星，这也就造成他们总是可以期待一个“魔幻X人组”，但连续多年远离世界杯冠军的荣誉，让巴西人在1990时痛下决心，改变了纯技术足球的套路，邓加第一次成为巴西队的代表人物。然而90年世界杯的成绩是巴西人不愿意再提起的，被老对手阿根廷淘汰更让巴西人给以邓加为首的巴西队打上了“丑陋足球”的标签。即使是佩雷拉赢得了94年世界杯，巴西人还是把那支世界冠军队视为“异类”。98年和02年连续的成功，巴西人期待在06年再创辉煌，但佩雷拉的球队让人们失望了，巨星的组合没有成功。巴西队的第二次邓加时代来临。

　　和以往巴西队战绩不同的是，以往的巴西队在世界杯预选赛中，虽然客场成绩有时候会差强人意，但在主场总是能让巴西球迷们不停的欢呼胜利；邓加的巴西队客场成绩不俗，客场打进8球，攻击力更是冠绝南美；回到主场，巴西队常常打不起精神，5场比赛2胜3平，近期更是遭遇主场连续三个0比0。结果？主场连续不胜、进攻乏力，几乎给了所有媒体队邓加口诛笔伐的机会。《环球报》在主场对阵哥伦比亚再次不胜后，直接提问邓加是否相信自己能够带领巴西队预选赛出线，是否相信自己能把巴西队的进攻问题改善。这样的提问本身就显示出所有巴西人队邓加能力的不信任。可想而知，当球队在主场并没有完全得到所有球迷支持的时候，“主队”优势打折扣就成了必然的结果。

　　不过，邓加如果会轻易改变自己的思路，那他就不是邓加了。在接受采访时，邓加明显的表示：“巴西队不缺乏进攻，在主场，我们的对手总是小心翼翼不敢进攻，我们自然没有足够的空间，主场不如客场，这也是正常的事情。我从来都部担心我们是否会无法出线，我们需要耐心，在世界杯决赛圈正式开始前，我们一切都在按照计划在改进中，如果想要取得世界杯，我们现在就得耐心”。只是，这样的解释能让谁满意呢？巴西知名体育记者夸吉奥曾经撰文指出：“一亿八千万的巴西球迷各个都是‘主教练’，他们希望球队是一个巨星云集的集体；在主场，他们期待的是每一场比赛都能够打进对手5个球”。

　　的确，谁也无法否认，当巴西队坐镇主场的时候，对手往往更倾向于回缩防守，这确实让巴西队的进攻出现了不小的困难。但以往的巴西队在主场也会面对同样的问题，为什么邓加可以拿这个作为接口呢？问题出线在球员身上？在预选赛的5个主场比赛中，罗比尼奥5次出战，罗纳尔迪尼奥3次，卡卡3次，三人同时出场的比赛只有前两场，结果巴西队也仅仅拿下了前两个主场。后面三个主场，小罗和卡卡分别缺席两场，巴西队只取得了连续三个0比0。三叉戟的组合，缺失一人巴西队就玩不转？这样说显然是对其他巴西队球员的不尊重。邓加着力培养的若、瓦格纳、法比亚诺和重新树立的阿德里亚诺，在此前巴西队比赛中都有不错的表现，主场0比0平玻利维亚的比赛，小罗和迭戈都被换下，法比亚诺仍然留在场上，可见其他队员的作用并不会比小罗、卡卡或者罗比尼奥差。球员们在场上不够努力？那为什么巴西队客场攻击力是南美区第一？从任何一个角度来说，巴西队的球员们都不应该为球队主场三连平、进攻乏力承担责任。

　　那么，问题就依然还是邓加自己的。纵观巴西队预选赛全部10场，邓加的球队无论在主场还是客场，都是南美区防守最好的球队。客场失球3个，主场更是5战仅有一个失球。《环球报》曾经抱怨：“巴西队在比赛中总是在一味的横传，一味的将球漫无目的的控制在脚下，却缺乏纵深的传递和积极冒险的勇气”。这或许才是巴西队主场战绩不佳的最大原因。邓加的战术，与其说是在让所有巴西球员都更加清楚纪律的重要性，倒不如说是在让所有球员都明白：防守才是第一位的。当所有球员都小心翼翼的待在自己的“战术位置”上，不敢越雷池一步，巴西队的进攻完全依靠个别球星的发挥来解决问题，这样的足球，既不“艺术”，也根本不够“战术”。

　　08年4月份，当巴西足球历史上最富盛名的艺术足球大师桑塔纳去世两周年的时候，《里约时报》撰文缅怀这位进攻足球的代表人物，就拿出了邓加的巴西队作为反面教材，点评巴西队“让人看不懂”，没有一点桑巴足球的影子。主场三连平之后，《圣保罗州报》将邓加骂做“胆小鬼”，比之前巴西国内媒体将邓加比作“蠢驴”更能说明问题的所在：多一点勇气，多一点变化，否则邓加和他的巴西队就永远只能是“丑陋足球”的代表。 (搜狐体育 罗汉)