皇马逆转竟是受冤家照顾 会哭的孩子果然有奶吃

    搜狐体育讯 会哭的孩子有奶吃。两周前，被主裁判屡屡“照顾”的皇家马德里主场险胜毕尔巴鄂竞技，赛后主教练舒斯特尔与技术总监米贾托维奇大肆批评了主裁判伊斯基耶多的表现，结果引起了西班牙足球界的一次大讨论。虽然在这次讨论中舒斯特尔与米贾托维奇成为了反面角色，遭到了几乎是整个西班牙足球界的批评。但现在来看，哭闹还是有好处的，哪怕是并没有太多底气的哭闹，在本场比赛中，皇家马德里虽然遭遇了冤家主裁，却没有遭到让他们不满的判罚，甚至是获得了一点好处。<<<<<<<<您觉得皇马本场比赛是否受到了裁判的照顾？

　　本场比赛主裁判一共判罚了3个点球，另外出示了1张红牌与7张黄牌。从数量上看，3个点球与1张红牌有些多，但具体到比赛过程中，这4个判罚并没有争议。第一个点球出现在第35分钟，马拉加后卫维尔格顿在禁区线上手球犯规。从慢镜头回放来看，当时维尔格顿虽然部分身体在禁区外，但触球部位却在禁区内，的确是一个点球。第二个点球出现在第68分钟，皇家马德里中场加戈在明显无法抢到皮球的情况下从身后推倒了对方中场杜达。第三个点球出现在第76分钟，马拉加后卫也是在无法碰到皮球的情况下从身后放倒了伊瓜因。那张红牌同样一目了然：拉莫斯虽然有悔意，但那是在他的鞋钉已经踩上对方胸膛之后，犯罪事实已经构成，抢1块钱也是抢劫。

　　两个点球对一个点球与一张红牌，从挨罚的力度上来说，两支球队都没什么好抱怨的，基本上是一个平手。不过在下半场，主裁判的哨子还是有些偏向主队，在机会同等的拼抢中，基本是判客队犯规。最具有争议的瞬间出现在第50分钟，马拉加从左路发动攻势，杜达传中，助攻上前的维尔格顿在小禁区附近被海因策推倒，这个明显的犯规动作被主裁判放过。不过主裁判不予判罚也有自己的理由，因为当时皮球依旧是落在了马拉加球员的脚下，很有可能变成进球，电光火石短短一瞬，等后点的马拉加球员近距离射门偏出后再追加点球判罚就有点不大现实了。

　　值得一提的是，执法本场比赛的主裁判伊图拉尔德可谓不折不扣的皇马冤家。他上赛季曾两次被皇家马德里痛骂。第一次是在今年3月皇家马德里客场3比2胜维尔瓦后，拉莫斯因为被伊图拉尔德出示红牌而怒骂他是狗屎，对他的表现十分不满的舒斯特尔赛后则在新闻发布会上甩袖而去。短短六周后，在皇家马德里对穆尔西亚的比赛中，伊图拉尔德又将拉莫斯的替补托雷斯罚下，结果引来舒斯特尔的猛烈炮轰。再往前数，2003-2004赛季，伊图拉尔德罚下过齐达内，1998-1999赛季，卡洛斯在他手里吃到红牌。

　　考虑到这样的历史表现，伊图拉尔德在本场比赛中可谓是给了皇家马德里极优待遇，拉莫斯再一次吃到红牌只能怪自己太不冷静，与主裁判一点关系都没有。舒斯特尔这次也没什么好说的，只能推辞称自己当时视线被挡：“我没有看到那次犯规，当时有人挡住了我的视线，我只看到那名马拉加球员摔倒，当然，我对主裁判直接出示红牌有些吃惊。”<<<<<<<<您觉得在西甲赛场上，皇马受照顾是不是已经成为一种潜规则了？

　　至于那个制胜点球，舒斯特尔同样没看清楚，不过他这次却不吃惊了：“从当时球员的表情来看，那应该是一个点球。”我们一度认为米贾托维奇与舒斯特尔在两周前的炮轰会给皇家马德里带来不利影响，会让卫冕冠军遭致主裁判的集体抵制，但从现在来看，最起码在短时间内这样的事情不会发生，因为没有哪名主裁判愿意在这个风口浪尖上让皇家马德里抓住把柄，宁愿哪怕是矫枉过正一些——伊图拉尔德这位皇马冤家尚且如此，其他人就更不用说了。（搜狐体育 乔巴）