张帅退役事件无赢家 各方呼吁建立有序奖惩机制

　　正当本赛季的中超联赛进入到收官阶段时，突然爆出的前国脚张帅退役事件却给联赛又增添了一个不太和谐的“音符”。从本月10日张帅因不满俱乐部处罚而宣布退役后，俱乐部、球员、足协和有关人士围绕此事展开了激烈的争论。

记者今天为此采访了一些足球界人士，多方的意见表明，近年来在中国足球界屡屡出现的队员或俱乐部因为不满处罚而产生的种种纠纷，主要还是因为国内足坛目前尚未建立起一套规范的管理体系，使得奖惩机制无法有序运行。

　　在今年6月29日主场对阵上海申花的比赛后，北京国安队员张帅被俱乐部认定为发挥不正常，比赛态度消极，因此被下放到预备队。然而，张帅在接到处罚通知后并没有前往预备队报到，也没有向俱乐部请假。对此，国安俱乐部在本月10日正式向中国足协上报了对张帅的处罚决定：不仅将其继续下放预备队，而且还取消了其2009年的比赛资格。对此，张帅在当天下午即宣布退役，并且表示绝不接受俱乐部任何形式的下放。在经历了2001年的国奥“泡吧”事件和2003年的涉嫌服用兴奋剂事件后，在今年初的世界杯预选赛中还是中国队主力的张帅，最终选择了离开。

　　在得知张帅宣布退役后，有关方面对此看法不一。国安俱乐部副董事长罗宁表示：张帅选择退役是他自己的事情。俱乐部有权力处理任何消极比赛的球员；而张帅的“恩师”沈祥福则认为张帅现在就退役实在可惜，不管发生什么事，球员都要和俱乐部好好沟通；中国足协联赛部官员则认为俱乐部有权力按照合同和规定，对队员进行处罚。

　　无论是俱乐部，还是球员本人，乃至是国家队，张帅的退役都不是一件好事。面对这场没有“赢家”的“博弈”，部分足球界人士在接受采访时认为，近几年频频出现的因处罚而引起的“退出”事件，正是因为国内足坛缺乏有序透明的奖惩机制所致。西南某足球俱乐部的一位副总告诉记者，由于目前中国足球的职业化还处在初始阶段，俱乐部的管理也是在“摸着石头过河”，“这方面应该向英超等成熟联赛多学习”；而北京兰台律师事务所的律师杜凤涛则认为足球有序奖惩机制的建立离不开相关法律法规的完善，“只有做到有法可依，才能避免出现不必要的纠纷。”