"易房门"全景回顾：因友情借房 起诉书激怒曲江

    张璇认定“售房”无效

    租还是售，有没有拿过曲江的房钱？常昊确实一无所知，直到去年，已经支付了35万元的曲江准备和张璇付清“最后购房款项”时，张璇表示拒绝，并提出收回房子，由此引发争执直至交诸诉讼。常昊知道这事，还是曲江直接找的他，为此张璇颇为气愤：“这件事从开始到现在一直是我在经手，何必干扰常昊。”

    当时的常昊一点都不了解情况，出于友情他大度表示：“既然当初商量好的，就按商量的价钱办吧。”还主动拒绝了曲江补偿一些差价的要求，曲江也认为此事可以就此解决。但事态的发展并不简单，在张璇询问律师之后了解北京房产交易有相关价格约束，45万元的成交价过低。但曲江对此有不同理解，认为那个约束价格只是计税的参考，自己本来就愿意承担所有税款，在道理上没有让步必要。这时争执频出，无论是谁最初提出的45万元房款，中间有没有补偿价格的说法和沟通，双方都各说各理，成了不折不扣的“罗生门”。

    最终张璇下决心提起诉讼，起诉的事实摆在了常昊的面前，“在双方坚持己见难以达成妥协的情况下，通过法律诉讼来寻求判决，这在国外应该是很寻常的事情。”事后看，常昊的这一看法有点“天真”了。