游泳中心和于芬"正面开火" 于芬质疑证据可信度

　　交锋3

　　吉勇领钱没有？

　　在“检举门”所涉及的5位代领人中，只有清华大学跳水队司机吉勇的真实姓名被公布在了媒体上。于芬表示，吉勇已经否认了代领奖金一事，自己有录音为证，而游泳中心则表示奖金清单上的签字确系吉勇本人所为，有笔迹鉴定报告为证。

　　游泳中心：签字是真的

　　在昨天的通气会上，李桦出示了一份笔迹鉴定报告。李桦表示，经过两次向吉勇核实有关情况并征得本人同意，在清华大学有关部门的支持和配合下，通过司法鉴定证明，2000年前后，在四笔共13390元于芬的奖金清单上的签字，系吉勇本人所为。

　　从这份鉴定结果来看，吉勇在平时领取工资时的签名笔迹，与代领于芬奖金时的签名属于同一个人，“吉勇给我们写了保证书，证明自己代领了于芬的奖金并交付于芬。”游泳中心工作人员表示。

　　于芬：调查很可疑

　　在昨天的座谈会上，于芬向记者透露，吉勇已经告诉过她，有人来找自己调查笔迹的事。“吉勇告诉我，当时找他来进行调查，只是说来调查这个名字是否是他签的，并没有问他是在哪里签的，为什么签。”于芬说。

　　于芬再次强调，自己手中有吉勇的书面和录音证据，表示他从来没有代领过这四笔奖金。“而且吉勇后来看了这四笔奖金，上面列举的那些队员，有些甚至不是我带的。”于芬说，“吉勇对我说：你的队员我都知道，队员都不是你的，奖金我怎么代领，怎么签字？”

　　同时，于芬对游泳中心这种奖金代领的操作方式也表示了质疑。“我这10年来都在北京，从清华大学到体育总局，虽然不近但也不远。如果要领奖金，为什么每次他们都不通知我，只是找人来替我领，而且每次我都不知情？”她说。

　　交锋4

　　调查程序是否规范？

　　昨天下午，在游泳中心召开的新闻通气会上，游泳中心的常年法律顾问邓群律师就“检举门”的相关法律问题做出了解答。晚上，于芬及其律师王兆峰在清华大学召开的座谈会上，就相同的问题，他们也谈了自己的看法。

　　游泳中心：于芬没资格要求公布账目

　　邓群表示：“从法律上讲，公民没有权利要求相关单位向社会公布账目，于芬要求游泳中心向社会公开财务账目是没有法律依据的。”“如果于芬对游泳中心的财务账目提出质疑，可以依法向监察部门或上级部门反映，请求对相关账目审计，由审计部门作出认定。”邓群说，“于芬说没拿到钱，那么她就应该去查这5个人是否存在侵占。”

　　于芬：司法鉴定申请重做

　　于芬表示：“司法鉴定提交的鉴材应该是得到双方认可的，不能说只由单方面提供，我们也有吉勇否认代领过奖金的录音和书面证据，会申请重新鉴定。”

　　本版撰文并摄/记者刘娜