沈阳晚报：中超闹“鬼”何时休？

　　文/高寒冰

　　中超有“鬼”，闹得人心惶惶，流言四起，闹得杯弓蛇影，舆论滔天。因为与“鬼”有染，有人黯然离去，但是“鬼事”却不见丝毫收敛。正所谓法不责众，几个倒霉鬼只不过引起躲在暗处的“鬼”们的一阵窃笑。

　　中超缘何有“鬼”？中超就像个微型社会，兄弟朋友、师傅弟子，这里面人情世故、你求我我求你的事情自然难免要讲。只不过区别是，真正的社会，讲人情却也要遵法纪，你为朋友两肋插刀插了别人一刀，自然有班房要去蹲。可是在中超，虽然也有法纪，但是更重证据，插人的时候只要别被抓了现行，大可以一番狡辩后继续逍遥法外，此后可以趁大家都不注意继续插人。就算是偶尔被抓了，也没什么问题。无论是足协还是俱乐部，都有个讳疾忌医的习惯，只怕事情闹大了影响形象、影响来之不易的安定团结，潜规则潜成习惯了，往往都是大事化小，如此一来，“鬼”怎么能不越闹越凶。长此以往，损害的是整个中超的形象和公信力。

　　中超怎么治“鬼”？司法介入？恐怕不行。中国足球协会章程第五十六条第一款规定：“会员协会、注册俱乐部及其成员，应保证不得将他们与本会、其他会员协会、会员俱乐部及其成员的争议提交法院，而只能向本会的仲裁机构诉讼委员会提出申诉。”但是由于中国足协的纪律委员会是隶属于足协的，这样条件下做出的调查往往遵循的是长官意志，难以让人信服。

　　欧洲的做法是成立一个独立的足球法庭。成立独立的足球法庭，一是可以利用其专业优势为司法介入足球提供便利条件，二是能够对一些从专业角度可以辨别的，但又没有足够证据或情节不构成犯罪的假球、黑哨事件进行有效的处理，维持行业的公信力。德甲级联赛在1963年启动的同时，就成立了具有行使司法权力的足球法庭，1970－1971赛季德甲6支球队涉嫌打假，正是通过足球法庭做出了最终的处罚。对中国足球来说，这非常有借鉴意义。