王宝山担任过渡性主帅惹争议 国足选帅太随意？

　　虽说没有太重要的比赛任务，但国字号的重建应该是摆在案头的工作必须要做的。但中国足球四大皆空之后，切忌破罐破摔，该重视还是应该重视，工作方法不能太随意。比如国足选帅，在没有任何征兆的情况下，把一名没有任何国字号执教经历的年轻教练放到了主帅的位置，这并不能算是一个负责任的态度。

　　现在距离国家队上一场世界杯预赛已经有近五个月时间了，在如此长的时间里，痛定思痛，缜密思考国字号球队出现的问题，确立国家队未来的发展方向，打法风格，应该是重中之重。为了达到这个目的，主帅的确定更应该慎之又慎，避免重蹈过去的覆辙，最后又是“鸡飞蛋打”换帅了之。但似乎面对前车之鉴，我们采取的仍旧是草草行事。即没有就国字号选帅征求各方意见，也没有在一个中国足球大的发展方向和框架下酝酿主教练人选，又打了一个短平快，着实又体现了一把中国足球的特色。但这种“短平快”打法究竟会得来一个什么结果，反正我们还有的是时间去检验。对于中国足球来说，除了不缺时间，别的都缺。

　　对于王宝山本人，外界不会有太多的微词，他能当国家队主帅又不是他的错，但问题是在如此短的时间内，确定王宝山担任国家队主帅（或者是过渡性主帅），依据是什么？为了培养年轻教练员？代价是不是有点大。临时找不到好的本土教练？大概也不是，现在闲着的可以算得上优秀的教练员也不少。其中不乏踢球时灵气十足，也有着丰富执教经历的年轻教练，但最终还是王宝山浮出水面。

　　王宝山算是前国脚，但经历远不如黎兵、范志毅等人，也无法与马林等相比，论执教能力，王宝山过去担任过中青队教练，但执教成绩着实不理想，他也在中超（过去的甲A）执教过，也同样未能获得认可。现在则是深圳队的技术顾问，这也许是目前为止他的执教经历里最应该提到的一笔，那就是深圳队刚刚保级成功。外教执教国足时，沉寂多时的王宝山成为国足助教，已经让人感到意外。如今则一举顶掉外教成为国足主帅，连升三级，速度之快不能不令人侧目。

　　外界评论王宝山的上任是又一次“押宝”，说到底就是跟过去的“豪赌”一个性质。对于国字号球队的发展，我们还从来没有真正拿出一个负责任的态度，更缺少务实的作风，尤其是在教练员的选拔上过于随意，从未有过真正的评估程序，因此几乎每次新教练的上任都出乎意料，选帅工程从开始到最后都像是一出讽刺剧，高调的开场每每伴随着拙劣剧情发展，直到最后以黑色幽默收尾。而且这样的讽刺剧每过几年便重复一次，剧情从来都没变过。

　　我坚信国足最终还会由外教来带，以过去的套路，本土教练上任后除了不能解决技战术升级的难题之外，也终究会在一系列失败之后成为千夫所指而以替罪羊的身份撤退，接下来的论题就是仍旧是洋和尚会念经，把压力都交到洋人的手中，最后什么结果就等着几年后看了。

　　因此，与其让洋人救火，不如从开始便给希丁克似的高水平教练三到四年的时间，让他们真正找找中国足球的病灶，用足够的时间完成一次比较彻底的改造，这才是对中国足球负责任的态度。