于芬再提出五项质疑 坚持维权她靠什么独步单挑

　　上周接受本报记者采访时，于芬称自己实在不愿意回应游泳中心的新闻发布会。“我去质疑他们的这些说法，会让我疲于应付，因为他们说的那些事情真的不需要我来质疑和答复。我现在还是在举报环节中，我等的是监察局的答复。

　　再次登门追加质疑

　　昨日，于芬的法律顾问王兆峰再次赶往国家体育总局，他去的地方是中央纪委监察部驻国家体育总局纪检组监察局。除了例行的有关举报一事的回复等候问询，还递上了于芬最新准备的一份材料，以供监察局调查考量。

　　本报记者从于芬和其法律顾问王兆峰处得到了这份《就游泳中心新闻发布会的说明提出的质疑》。这份材料也是于芬首次就此前的游泳中心新闻发布会说明给出的反应。于芬还是有很多质疑：一是认为游泳中心未负责任地全部公布涉及于芬奖金分配的明细账目；二是游泳中心所称的被代领银行存折，至今没有收到的于芬认为其语焉不详；三是于芬至今已经实名举报近11个月，但监察局仍未给予于芬正式书面答复，导致自己无法采取进一步法律手段维护自身权益；四是游泳中心公布部分账目前后矛盾，存在许多大额奖金遗漏；五是游泳中心对劳丽诗的教练奖金分配有偏差，致使自己成为奖金分配的无关者。

　　“我还是相信组织的，所以我需要等到监察局的正式答复。否则，我不会同时采用其他法律手段进行其他维权行为。”于芬介绍说，自己要提交质疑是因为有话说，也是配合监察局工作，因为她希望尽早得到对方的答复。

　　维权艰辛苦苦等待

　　目前清华大学跳水队员只有四人，虽说还有研究生课程要带，可于芬并不忙碌。昨日在法律顾问回来之后，于芬和前者也有沟通，但她并没有过多透露其中情况。“现在就是等待监察局的回复，这是一个关键。”于芬倒是看得比较开，毕竟她已经等待了11个月，其间还有北京奥运会在举行。

　　虽说等待辛苦，但于芬认为自己肯定会等到监察局的答复，她继续强调自己相信组织。

　　记者随后在2004年国家体育总局的一份通知中看到了和监察局有关的内容，这份《关于印发<驻国家体育总局纪检组监察局落实派驻机构统一管理工作实施方案>的通知》对中央纪委监察部驻国家体育总局纪检组监察局给出了很多说明和介绍。其中第二部分的《受理群众举报和查办案件职责》中写明：受理对总局党组织、党员和行政监察对象的检举、控告，受理总局党员和行政监察对象不服处分的申诉。另有说明的是：纪检组监察局负责调查总局司局级干部违反党纪政纪的案件，可以决定立案，但在决定立案前应征求总局党政主要领导的意见。意见不一致的，报中央纪委监察部决定。调查结束后，将结果向总局党组通报。需要给予党纪政纪处分或组织处理的，由纪检组监察局提出处理意见，按照干部管理权限和处分批准权限履行处分程序。但记者昨日没有联系上监察局，所以现在也无法确定于芬举报一事是否被立案。

　　现在看来于芬还需要等待一些时间，因为目前尚未有权威部门的准确答复。

　　本报记者 孙元华

　　于芬靠什么独步单挑

　　　靠近年关，于芬还在坚持维权，且是步步紧逼。从实名举报至今，于芬已经持续大动作维权整整11个月。可就是几笔并不复杂的账目，至今都没有人出来说清楚。为什么？这的确是国内体育界年度最大怪现象。

　　问题的答案无非三个：一是于芬胡搅蛮缠血口喷人想污辱诽谤之后诈骗些钱财；二是因为十多年来人员变动，原来游泳中心跳水部的账目出现混乱，令说话半真半假的于芬找到了空子；三是于芬说的就是真话，但因为遭遇既得利益集团的潜规则而迟迟得不到结果。

　　如果情况是第一种：无论是游泳中心还是跳水部都应该迅速拿出证据，证明于芬品行不端，这也可以在侧面告诉公众十年不用于芬的原因。若是想利用奥运之后空闲休假时间做些有意义的活动，他们也可以直接起诉于芬。只有持“感谢给你磨难的人”观点的有些人，完全可以在司法途径终端选择原谅于芬，弄出一出“人间自有真情在”的感人场面。

　　如果情况是第二种：还是可以利用账目或是奖金分配法则直接将于芬质疑说清，毕竟时过境迁新人不理旧人账，如此一来同样可以还原于芬的所言真伪。

　　到目前为止，于芬还在继续，且是毫无限制的继续质疑。这不得不令众多看客追随质疑，猜着想着事情的可能是第三种答案。在纷杂的讨论声中，驻国家体育总局纪检组监察局也被牵扯进来，因为他们至今没有给出于芬举报的书面答复。

　　一个人的质疑并不可怕，可怕的是一群人的沉默。的确奇怪，于芬可以质疑这么长时间，而且被质疑方至今都是岿然不动。这是一个奇迹。孙元华