周云：中国足球的体制谁说了算

    搜狐体育讯 中国足球职业化已经十几年了，但似乎已经走到了路之尽头，成了无成绩、无观众、无效益、无形象的"四无产品"。因此，体育总局和中国足协又酝酿重建中国足球的举国体制，具体设想是：各地方足协和体育局，在未来出现当地俱乐部要求转让时，成为第一受让方，成为俱乐部的最大股东，企业将不再被允许成为第一大股东，而只能以广告赞助的方式参与到俱乐部当中。

　　然而，稻草就是稻草，一个人溺水，指望稻草救命从来都是靠不住的。事实上，举国体制时代的中国足球并不像传说中那样美好，也是屡战屡败，恐韩、恐伊就不多说了，甚至在重大比赛中还多次输给过新加坡、香港、也门，成绩一点儿也不比现在的更好。指望举国体制拯救中国足球，实在是南辕北辙，这已经被历史明白无误地证明了。

　　我想说的是，即使举国体制真的是挽救中国足球的灵丹妙药，是不是就要实行，也值得思量一番。众所周知，经营足球俱乐部是个烧钱的玩意儿，十几年来足球职业化的历史告诉我们，仅靠卖广告等经营手段实现盈利是不可能完成的任务，俱乐部的正常运转必须依靠巨额的外部投资。也就是说，各地体育局接管足球俱乐部后，就要不停地往里面投钱，而投入的钱几乎就是打了水漂，不可能有任何回报，除了想象中的成绩。

　　现在的中超俱乐部的私人老板这么烧钱我基本上没有意见，那是他自己的钱，他想要个广告效应也罢，图个乐也罢，纯属个人自由，与我等无干。但体育局这么烧钱就有问题了，体育局的钱属于国家财政拨款，来自于纳税人交的税收。纳税人把钱交给国家，总是希望国家用这些钱做些有意义的事情，比如说民生教育、外交国防、扶贫济困救灾等等，至于足球，是不是要将纳税人的钱巨额投入其中，值得怀疑。

　　因此，中国足球要不要回到举国体制，体育总局和中国足协不应该独自决断。既然是想拿纳税人的钱去做投资，那么，就有必要尊重纳税人，由纳税人来决定是不是要对足球进行如次数额庞大的投入。

　　那么，中国足球怎么办呢？我想既然职业化、专业化的路都走不通，那就干脆业余化吧。让足球变成老百姓工作学习之余找乐的纯粹业余爱好，不要再去追求什么捞什子成绩，也挺好的。 （珠江晚报 周云）