3球大捷难解巴萨1顽疾 梅西依赖症是他一手制造

巴萨全新战术解析图

    搜狐体育讯 “梅西依赖症”究竟是一种病，还是一种幸福？赞同后一个观点的《世界体育报》甚至专门在5比2狂胜里斯本竞技之后，喊出了“我们不要独立”（西语中“梅西依赖症”和“独立”两个单词有着相同的词根）的口号：“就让我们生活在‘梅西依赖症’中吧！因为巴萨需要梅西共和国！”——尽管梅西本人在赛后的采访中依然表示“巴萨是个缺了谁都能正常运转的伟大球队”。

　　“梅西依赖症”的确存在，但值得注意的是，换在两三个赛季以前，虽然阿根廷人已经升入一队，巴萨有的却只是“小罗依赖症”。那么，从“小罗依赖症”到“梅西依赖症”之间究竟发生了什么？到底又是谁造就了“梅西依赖症”呢？其实，克鲁伊夫当年的梦之队战术正是“梅西依赖症”的始作俑者。

　　翻开今年6月的巴萨第33期会刊，在名为“板凳上的王者”的专题中，巴萨名宿雷克萨奇重新绘制了克鲁伊夫梦之队时代的战术图，并就此进行了专门解析：“无论是在米歇尔斯、克鲁伊夫、范加尔、还是里杰卡尔德手中，巴萨的左路几乎都采用同样的方式进行运转——9号角色是球队进攻的核心，总能在左路得到中场队友传来的低传球。当他们往中路挺进时，如果对手中卫进行包夹，就能将球分给左侧的11号；如果对手中卫不进行包夹，他们就可以在接球后从容面对门将进行射门。”

　　雷克萨奇的分析回答了两个疑问。首先是“依赖症”的由来，从前，因为这个关键的9号分别由克鲁伊夫、劳德鲁普、里瓦尔多和小罗扮演，所以当他们缺席时，以他们名字命名的“依赖症”也就应运而生。众所周知，作为克鲁伊夫嫡传弟子的身份，瓜迪奥拉入主巴萨不但延续了黑天鹅的基本战术框架，更有着向老师梦之队时代3-4-3方向发展的倾向，因此，当他将9号角色分配给本赛季被要求更靠中路的梅西时，球队也就很自然感染上了“梅西依赖症”——而本场比赛开始，阿根廷人就是被主帅安排在了中锋位置。

　　前巴萨主帅对于9号和11号之间关于左路运作模式的阐述解答了第二个问题：亨利的迷失。很显然，在巴萨教父的战术图中，无论是接应还是分球，11号角色的职能决定了这必须是一个异常熟悉9号和其他相近球队跑位和技术习惯的球员。而加盟以来一直难以融入整体的法国人实际上并不具备11号资质，这也就解释了在左路，亨利的竞争能力无法撼动出身拉马西亚的伊涅斯塔的原因——对里斯本的比赛同样证实了这一点，虽然大帝在中路抢点打入一球，但在左路时的传跑还是效率偏低。

　　当然，克鲁伊夫的战术可以造就梅西依赖症，也可以通过恰当的人员安排使某些球员“起死回生”：最新的受益者就是赫莱布。在周末对赫塔菲的赛后，白俄罗斯人在左路的表现被媒体批的几乎一无是处，很大程度上就是遇到了亨利一样的问题。但在今晨，出现在左路的前阿森纳中场无论突破分球都找回了德甲过人王的风采。个中原因同样可以在雷克萨奇对于克鲁伊夫战术的分析中找到答案：“相反，在右侧远端，巴萨总是找一些具有极强单兵作战能力、不需要通过队友配合就能突破对手防线的球员。”于是，当巴萨左路利用娴熟配合吸引大量对方防守队员的时候，留给右侧的空间就成为了那些过人高手的天下：雷克萨奇、菲戈、奥维马斯、久利，再加上昨天的赫莱布。

　　理论上，有三种疗法可以最大程度减少对小跳蚤的依赖。一是挖掘内部，在现有球员中找出一个可以部分执行9号战术的人选。这样的话，哈维或者突破能力更强的伊涅斯塔将是最适合的人选，至于他们“转行”后留出的位置，如果巴萨能够成功挖回小法，阿森纳中场完全可以做到“无缝结合”。

　　第二个疗法就是外部引援，不过考虑到这套战术对9号的高要求，即便买来转会市场上公认最类似梅西的阿尔沙文，也不一定在短时间内支撑起343进攻大旗。因此，或许第三种方式更为现实：就是由瓜迪奥拉设计一套梅西缺席时能发挥其余队员潜力的新战术。只是不知道巴萨新帅是否具备克鲁伊夫的天才创意呢？（搜狐体育 海文）