于芬“奖金门”事件追踪 吉勇“翻供”详述过程

　　据新华社　在清华大学跳水队教练员于芬的奖金发放事件中，曾经否认代领的吉勇24日写下书面材料，确认他受委托领了于芬的奖金，也转交给了于芬。11月26日，“第五人”吉勇打破沉默，他首次正式面对媒体，承认曾于2001年期间为于芬代领了4笔共13390元的奖金，并已交给于芬本人。

　　否认原因：确实忘了

　　吉勇说：“今年（2008年）4月时，我当时正在工作，突然于教练打了一个电话来，问我有没有替她领过钱。因为我离开那里有七年了，一直和队里以及于教练没有联系，很多事情我想不起来，于是我就说我现在说话不方便。她说这样，你把你想说的话用短信发过来，我就发过去了。”

　　“后来我听说，于教练跟游泳中心有些矛盾。中心也找过我，来到学校，给我出示了奖金分配表让我确认。但是说实话，我还是没有想起来。他们当时给我看的是复印件，我没法辨认。”

　　“6月份时，于芬打电话给我，让我去她的办公室，让我把之前发给她的短信内容写成书面材料，我写了。此后我再也没有见过于教练，一直到今天。”

　　于芬此前曾对媒体说，她手中有吉勇否认代领的短信、书面证明以及录音证据。对此，吉勇表示不知情。“可能是她单方面的录音吧，我不知道”。

　　据吉勇介绍，他当年在跳水队时，工作人员非常少，除了财务就是他。“于教练也很忙，很多事情她顾不过来。我经常在外面跑，很多和中心沟通的工作都是我去的。游泳中心我去过几次，也领过东西；但有时是带队员去中心，有时是去做别的事情。”

　　承认原因：是我的签名

　　近一个月来，作为于芬“奖金门”事件中的一个关键人物，吉勇从此前的否认代领到现在承认代领，到底发生了什么事情？！

　　吉勇说：“我始终本着实事求是的态度，让事实来说话，并不是我偏向谁，或者受到什么影响。”

　　“事情过了那么久，我确实没有印象了。之前中心拿给我看的是收据复印件，我还是回忆不起来。游泳中心很重视这件事，希望我能配合进行笔迹鉴定；我同意，也希望能把事情真相弄清楚，我到底是领了还是没有领。鉴定结果证明，上面确实是我的签名。”

　　“11月24日，游泳中心跳水部工作人员第四次来到学校，给我看收据原件，我仔细核对了，确实是我的签名。于是，我写下了一份书面证明，确认是我代领。”

　　是否转交：肯定交付

　　吉勇表示，他代领的四笔钱共13390元交给了于芬，但没有收据。

　　吉勇说：“我领了，肯定会交到于教练手上的，没有委托书，也没有收据。但肯定是于教练或跳水队领导让我去领的，否则游泳中心发奖金，什么时候发，我一个跳水队的司机，人家财务也不认识，能随便去领钱就给吗？”

　　是否炒作：我不会炒作

　　吉勇表示，自从6月份他给于芬写过书面材料后，就再也没有见过于芬，也没有联系过。在26日前，他从来没有接受过任何媒体采访。关于坊间流传的很多“吉勇说”，还有他对于芬说的“那些都不是你的队员，我怎么签字”之类的话，他说“都不是我说的”。

　　吉勇说：“作为清华人，我们不会炒作自己。我之前什么话都没说过。有些是于教练的个人行为，跟我没有关系。自从我离开跳水队后，我就是今年6月份见过她一次，写完书面证明之后就再也没有见过，这些天也从来没有联系过。”

　　“事实就是事实，”吉勇说，“我可以对自己所说的每一句话负责。游泳中心的调查我一直是积极配合的，我不是摇摆不定，也没有替谁说话，我是根据事实说话。在11月24日没见到原始收据前，我不能确定自己是否代领了奖金。24日我看到了原始收据，确认是我代领，这就是事实。即使让我出庭，我也会作证的。”

　　因为“于芬奖金事件”，吉勇在近一个月内迅速成为“名人”，他是否感受到来自各方的压力？

　　吉勇说：“这个我没有想过，也没有觉得有压力。我只是代领奖金的人，现在就是配合取证，我想把事情搞清楚，还我一个清白。”

　　于芬回应吉勇“翻供”：谎言会不攻自破

　　11月27日，随着关键证人吉勇的“翻供”，于芬和周继红的争执也愈演愈烈。于芬先是明确表达了对吉勇翻供的无奈，并表示不会影响自己维权到底的决心和信心：“刚开始我也很震惊，但是随着后来出现的代领人甲、乙，以及接下来可能会出现的丙、丁等人，我也慢慢恢复了平静，公道自在人心，任何人不可能游离于法律之外。无论面对什么手段，面对多大的困难阻碍，都不会动摇我坚持维权的信心。”

　　“很多记者希望我对此事做出回应，谁领了我的奖金，为什么领奖金，都是监察局去查的事情，并不是于芬、游泳中心和吉勇说了算的。我们给监察局举报，调查完之后要给我们书面回复。如果回复说没有问题，那么我们就有权再去申请别的手段。现在还没有给我们回复，说有什么用呢，谁说的都无效。”

　　于芬重申了自己的五点质疑，并表示手上另有关键性证据将在法庭上向法官呈现：“吉勇现在说什么并不是事情的重点，真正的重点是我委托律师向国家体育总局监察局书面提出的5点质疑，解决了于芬的质疑，相信一些谎言就会不攻自破。为什么不公布与于芬奖金分配有关的全部奖金明细账目？奥委会奖励给跳水项目获得金牌的运动员及其教练员的奖金总额是多少？奖金的发放程序、发放人、代领人及相关单据，为什么不给作为举报人且明确提出质疑的于芬予以核对、说明？为什么周吕鑫、林跃的奖金还没有发下来，另外劳丽诗的奖金为什么没有发到自己手上。希望国家体育总局监察局尽快就此给于芬书面答复。”　本报综合

　　相关补充

　　●神秘代领人曾是跳台高手　于芬的5名代领人是否存在，真实身份又是谁？这是“奖金门”事件的关键所在。11月24日，5名代领人中的2名已经接受了新华社的采访，其中包括一名前运动员。据推断，这名曾经为于芬代领过奖金的运动员很可能就是前世界冠军、曾是九运会男子双人十米跳台冠军得主的李成伟。在采访中，他表示自己因为是去游泳中心代领东亚运动会的奖金，一共4000多元，才帮于芬代领了属于她的奖金。

　　而在游泳中心此前公布的于芬奖金明细表中，赫然写着“2001年东亚运动会，李成伟，男子10米跳台第一名”。巧合的是，奖金也正好是4313元。

　　为了确认李成伟是不是代领人之一，笔者拨通了李成伟的电话，但对于这一敏感话题，李成伟大打太极：“我们现在接受采访都必须通过新闻中心的同意。”

　　●周继红于芬恩师希望二人摒弃前嫌　他是原国家跳水队总教练、被国际泳联誉为“中国跳水的技术之父”、入选国际泳联名人堂、也是于芬和周继红的恩师。昨天，记者电话专访了他，对于奖金门，徐益明说：“都吵什么？公说公有理，婆说婆有理。我听说了这个事儿，但不清楚她们谁对谁错。这几年我都没见过她们，周继红和于芬各有各的优点，我从心底里面爱她们，希望她们能握起手来，为中国跳水事业取得更大的胜利。我还是她们的老师，也不是要各打五十大板，不过斗来斗去有什么意思？”　综合