荆楚网消息(体育周报)狂人的几点转变在本场再次收到成效。《米兰体育报》评论员切鲁蒂说,“斯坦在这个阵型中不算真正的前腰,而更像位置靠前的防守型中场,因为跟曼乔时代相比,他更多不是在前腰线制造杀机给锋线喂球,也没插上射门,而是在这个区域限制对手,再连接锋线和中场。
他的工作更脏更累,又不是很容易被看到”。这话解释狂人手下的前腰非常透彻,和标准前腰的不同一目了然,斯坦这次成功地遏制莱德斯马,就像对巴勒莫那场前腰蒙塔里遏制利维拉尼一样,这才是狂人的前腰首要任务,菲戈领会得不够,所以对帕纳辛奈科斯打得异常糟糕。斯坦的门前机会还没有后卫和蒙塔里多,也能证明前腰工作的转变。
其次,放弃边锋不等于放弃边路,相反,干掉拉齐奥就是边路的胜利,3个进球全部来自边路起球中路抢点。前两个进球的套路可看作无边锋球员国米的边路战术:右边靠麦孔,左边靠蒙塔里(这两人分别助攻),两个前锋为他们撕扯空间。斯坦有时也活动到边路,比如伊布拉接麦孔传球完成的那个匪夷所思空中翻腾脚跟传球动作,就让斯坦在右边路得到了下底的好机会。麦克斯维尔主要防守,保证防守阵型的稳定,勤恳的萨内蒂保证麦孔无后顾之忧,本场拉齐奥的左边中场毛里也是个攻击型球员,在萨内蒂面前毫无作为,就像上一轮哈姆西克一样黯淡无光。
一边的失败陪衬出另一边的成功,拉齐奥的极度进攻阵容为自己埋下祸根。虽然国米后卫最怕活动能力强、脚下灵活的前锋如萨拉特和潘德夫,上轮被拉维济破门是个好例子,萨拉特也在72分钟上演了连过4人打门被塞萨尔扑出的好戏,但拉齐奥中场组织不力、完全依靠前锋个人表现,整体配合达不到那不勒斯的效果,当然会淹没在国米强悍的防守中。罗西意外沿用了战胜米兰的8个主力,只是门将从穆斯莱拉换成卡里佐,中场毛里替换里希施泰纳,前锋萨拉特挤掉罗基和潘德夫、福贾构成三叉戟,大有对攻之势。这个有着4名攻击型球员的阵容曾在赛季第4轮大胜佛罗伦萨一战中表现出色,但国米不是紫百合,也不是追求性感的米兰,他们轻松地限制了拉齐奥。毛里在中场边路找不到空间,需要布罗基这样凶狠的中场,可等到换人时,拉齐奥已经2球落后了。罗西为自己辩解:“这就是我们的足球方法,我不认为失衡。丢球又不是被对手打了反击,而是定位球,再说上半场我们给国米制造了一些麻烦。如果重新让我再跟国米踢一场,我还会使用这个阵容,这些人(指对米兰的多数主力)更有动力,无奈0比2的失球彻底打垮了我们。”最受指责的是制造乌龙的后卫迪亚基特,罗西竟然把克里巴里和西维利亚两个主力中卫都放在板凳上,事后他为这一用人辩解:“迪亚基特表现不错,和其他年轻人一样”。宇璐
(责任编辑:wiki)