风格错位曼联打出美丽足球 失冠基多失南美之魂

　　如果不看任何字幕和介绍，是否会有人以为那支完成了马赛回旋、连续过人等技术动作的球队来自南美？而在另外那支一心贯彻密集防守的球队身上，是不是又体现出了曾是欧洲球队特有的战术纪律性？

　　风格错位，成为本场世俱杯决赛给人们留下的直观印象。

　　作为世俱杯的前身，洲际杯和丰田杯之所以在那个年代备受关注，最大卖点就是欧洲和南美在足球风格上的碰撞。然而时至今日，两大足球风格依然存在，但其载体却相互交换了位置。

　　同样是不同风格之间的碰撞，如今的基础已经与当年有所不同。当初的南美风格，建立在南美球员个人技术出众的基础上，至于欧洲风格，则建立在欧洲球队更强调团队配合的前提下。然而在本场决赛中，曼联在技术方面所表现出来的巨大优势，建立在俱乐部拥有雄厚财力的基础上，其中还包括安德森、拉斐尔等南美外援。至于基多体育大学，他们所表现出来的欧洲元素与其说是对于战术的坚持，还不如说是在技不如人背景下的无奈之举。由于队内缺少个人能力出众的球员，他们不得不以整体配合的方式加以弥补。

　　由此可见，曼联所表现出来的那种南美风格，是一种建立在整体配合基础上的个人闪光。基多体育大学所表现出来的那种欧洲风格，是一种由于缺乏个体亮点而整体矮化的现象。两者之间固然存在着风格差异，其境界却根本不在一条水平线上，自然也就无法重现丰田杯昔日的精彩纷呈。

　　即使在对手被罚下一人的情况下，基多体育大学依然没能在比赛中占得任何便宜，从而验证了很多人在赛前的一个观点：这支厄瓜多尔球队，也许是南美解放者杯历史上实力最弱的冠军。但问题在于，为什么偏偏是他们代表南美出现在本届世俱杯上？曾令人感到赏心悦目的圣保罗、博卡青年到哪里去了？

　　答案并不复杂：因为基多体育大学在南美赛场上是一支“内战内行”的球队。纵观该队在今年南美解放者杯中的表现，会发现他们在淘汰赛阶段的8场比赛中总共只有2场胜利，但该队就是依靠防守反击的战术，再加上门将在点球大战中的神勇发挥，一路过关斩将赢得冠军。

　　从近几届南美解放者杯的情况来看，笑到最后的经常是那些更强调防守的球队，比如2002年的巴拉圭奥林匹亚和2004年的哥伦比亚卡尔达斯。原因是在南美举行的赛事更容易受到气候、环境、海拔乃至球场设施等因素的影响，所以主队往往能获得非常巨大的优势。而对那些防守出色的球队来说，只要能在客场守住平局或者小负的结果，就有很大机会凭借主场优势淘汰对手。何况与单场决胜负的欧冠决赛不同，南美解放者杯的决赛目前仍然采取主客场两回合制，这一点也对防守型球队更为有利。

　　但是在世俱杯的舞台上，这些球队的战斗力在告别了主客场制之后大打折扣，那种保守风格既无法赢得外界的掌声，也不足以引起欧洲球探对于本队球员的兴趣。在日本逛了一圈之后，他们也只能接受“外战外行”、黯然告别世俱杯的下场。