年龄门事件真相何在 坚持还是认错阿联面临抉择

　　荆楚网消息 (体育周报) 图为：学籍表清楚地写着易建联是1984年出生的。

　　Howoldareyou（你多大了）?在NBA，这一句式的问候对象不再是穆托姆博大叔一人，而是要由中国球员易建联共同分担了。

穆大叔年龄不详，属于不可抗力。非洲部落的户籍管理制度比较原生态：年龄结算采用“树桩记忆法”，难免会遭遇自然破坏 （比如电闪雷鸣劈倒一片小树林，一口气莫明虚长了几岁），结果今年十八明年二十，把自个儿都搞糊涂了，只能模棱两可自我评估。

　　易建联生于中国，国情不同，出生年月都由公安局民政部把着，按说多大岁数本该板上钉钉，不容商榷。但潜规则下的人为作用力，将年龄问题设置为了“生于1987或1984”的谜题。易建联倾向于前者，但公众更倾向于后者。

　　此次，《体育画报》的一位中国记者以刚猛的“挖坟”精神扒拉出了易建联的中学学籍卡，该卡片也暴露了其“1984生人”的“坚硬事实”。这一首度曝光的直接证据，将阿联一步到位地推入了“撒谎者”的行列之中。

　　在美国，公众人物的一切欺瞒与舞弊行为都是不可接受的。一旦网队认定易建联年龄造假，则有权终止双方合同。球员工会也不会介入进来实施保护，因为球员隐瞒真实年龄，误导俱乐部高层决策，先期存在“过错”。据传，雄鹿老板科尔正是在确认阿联 “越界21岁”后，才决定抛售这支充满泡沫的“潜力股”。已经有足够证据显示，美国媒体正在迅速跟进此事。而一旦事态铺开，易建联很容易丧失美国公众的好感，工资单与广告单都将面临缩水甚至跑单的威胁。

　　我也注意到，国内存在一种声音，认为这位国内记者是在给阿联添乱，妨碍其为国争光，很不厚道，甚至有人将之称为“美国走狗”，另有一家中国媒体竟将跟进报道此事的《纽约邮报》称之为“无良媒体”。这种态度让我感到震惊和失望。在公众知情权遭遇严重欺瞒后，某些国人非但对自身所受到的冒犯无知无觉，对撒谎人的“惑众”行径不予追究，反而迁怒于使其“情感利益止损”的“真相挖掘者”。这正应了鲁迅所言：“莫非因为是国货？”

　　鲁迅举例说：“譬如一个人，自己打自己的嘴巴，心平气和，被别人打了，就非常气愤。但一个人而至于乏到（意为无聊到——编者注）自己打嘴巴，也就很难免被别人所打。”现在的情形是，阿联被人“打了”，某些人就“非常气愤”。但乏到“改年龄”，就难免被别人打。良知警戒我们：不能因为阿联代表中国打球，就追随他一起撒谎，一路指鹿为马，把自己糊弄过去，把真相像球员的注册年龄一样随意涂抹。

　　阿联现在的当务之急是真心实意地道歉，为过去的“不诚实”释放歉意，企求公众原谅。但据阿联好友报料称，阿联对待年龄门的态度是“太忙，没空搭理”。我的疑惑是，穆托姆博可以以“伤害家人”为由，要求全联盟禁止开他的年龄玩笑，阿联能通过“不予理睬”的方式，来让全世界从此收声吗？郑晓蔚