国足西行三战含金量成疑 知耻后勇OR垃圾备战？

    搜狐体育讯 国足从西亚回来之后，休息两天，就要投入下一阶段亚洲杯预选赛的备战之中。而西亚三战，究竟含金量几何？

　　关键词1·时机：

　　仓促西征，意义几何？

　　最遭遇“行家”诟病的，就是中国队这次出征的时机选择。

很多人都认为，联赛刚刚结束，球员们没有得到很好调整的前提下，集训7天，然后到西亚战场，去5天打3场比赛，这本身就是一种不合理的选择。事实证明，3场比赛中，国家队都暴露出类似的问题--队员们基本没有几个体能胜任全场比赛的。“我们打得不好，体能确实很重要的一个方面，我们是在拖着打比赛，是被动而不是主动……”殷铁生有些无奈。

　　“不出去，真的不知道外面的世界是怎样的，看看人家打的速度，我们的中超……”一名球员不无艳羡地说道。大家都看到了西亚足球的进步，或许是这次西征最大收获。第一场比赛，国足上下本是抱着一腔热情的，但是阿曼3-1取胜让国足开门见鬼。赛后关于阿曼处于备战期，我们处于疲劳期的说法成为主流，全然一副我们不是不如对手，只是没有选好比赛时机的架势。第二场对阵伊朗，输球几乎成为必然，只是殷铁生刻意加强了一些进攻，场面上有了一些攻势，最终0：2输球后，球迷们没有过多调侃这支看上去“有了进步”的队伍，而是选择了去说代伊应该“引咎辞职”，因为伊朗队居然仅仅赢了中国两球……

　　第三战的胜利，对约旦。约旦是唯一没有给国足制造足够的压力，给了国脚们奋战空间的。于是两个边路可以打开了，在一场和中超速度相仿的热身赛里，国脚们占据了一些上风。在77分钟的进球之后，541的浮现多少让人们有些惊讶--原来对阵约旦我们也需要死守。只是五后卫似乎并没有比四后卫的效果更好，此后一段时间里国足禁区前沿的风声鹤唳。

　　关键词2·影响

　　知耻后勇？知耻后怕？

　　足协是在淡化此次西行的成绩和要求的，借口是新国足是一切以亚洲杯为轴心。这和2007年亚洲杯输球之后，一切以世预赛、奥运会为核心没有本质区别。

　　聊以自慰的话语不必多说，西亚三战的含金量，成色是不足一半的——这也是新国足三场比赛“一场比一场打得好”，最后还能取得一场胜利之后，最能够让人“欣慰”的所在。只是诸如此类的自我安慰或者自我解嘲背后，还有些东西潜伏在后面。“就算这次是仓促上阵吧！但是以往呢？我们曾经在备战世界杯、奥运会的时候打过很多次热身，我们准备得还是不错的，当时和西亚对手交锋少些，和欧洲球队交锋多些，当时我们的胜绩也很少。那时候我们总以欧洲和中国的差距去搪塞；但事实上澳大利亚、日韩乃至西亚一些球队，如今正向着欧洲中高水平接近，我们很多时候是拒绝承认这个问题……”一名主力球员这样说道，这似乎才是事情的症结所在。那就是国足备战做得不好固然输球，做得好也输球。

　　留给殷铁生的时间又是只剩下二十来天，上海集训又要挑兵买马了——在西亚攻不利，守不住，因此锋线和后防线都面临变动。其实，早在上届国家队乃至朱广沪时期的国家队就是如此，两头总是存在太多问题，而解决起来，却是很难找到合适的人选、合适的策略。（搜狐体育 莫离）