2008体坛之梦之队：高枕未必无忧 居安仍需思危

　　宋代的司马光为了编写《资治通鉴》，每天很早就要起床工作。他怕自己睡过了头，特地锯了一段容易滚动的圆木做枕头。这样，他只要一翻身枕头就会滚掉，他也就醒了。司马光把这个枕头称为“警枕”，也同时为后人留下了“圆木警枕”的成语。

　　举重

　　主场不再强敌如林

　　十人出战角逐九个级别，最终以８金１银的战绩傲视群雄。举重队的夺金率达到８０％，这样的效率让人叹为观止。

　　本届奥运会上，中国男子举重大级别首度夺得金牌，这是中国举重队最大的收获。中国举重队在北京奥运的完美演出，是赢在战术上和充分准备上，而从不到１８岁的龙清泉到２２岁的陆永和廖辉，年轻小将的出色表现也让人们看到了举重队延续辉煌的希望。

　　马文广表示，中国举重队的独特优势是举国体制。从小学到中学，从县市到省队国家队，我们在世界上人口最多的国家进行选材，然后精雕细刻，这是最重要的一条。而目前，新一轮的大力士选拔又开始了。据悉，中国举重队将在元旦前后举行一次大集训，以选拔下届奥运会的后备力量。

　　从奥运会上的表现看，举重队越来越像是“梦之队”了，但他们还远没有达到高枕无忧。中国队这次的完美演出，主场优势占了很大的因素。而他们要保持队伍的常青，就绝对不能忽视其他强敌的虎视眈眈。

　　跳水

　　教练外流对手补强

　　２００８年中国跳水让人印象最深刻的是什么？恐怕选于芬的会比选郭晶晶的还要多。尽管中国跳水队在北京奥运会上拿到了七枚金牌，继续维持着“梦之队”的美誉。

　　跳水队在最近几届奥运会上的出色表现，早就大大提升了人们对这支队伍的期待值。八个项目拿到七枚金牌，要是放在其他队伍这绝对是优异的成绩。但在跳水队，却只能算是中规中矩，人们更加关注的反而是丢掉的那一块。

　　中国跳水队仍然是世界顶级，但他们的优势地位并没有金牌数所体现出来的那么牢固。曾经睥睨诸强的难度优势，早就随着中国教练的外流而不复存在，澳大利亚、德国和墨西哥等国的高手们甚至在难度上已经超越了中国队。中国队目前赖以立足的优势是动作的完成质量和稳定性，但是这并不保险。一旦自身发挥有失误或者对手超常，就会出现小马修抢走金牌的这一幕。

　　体操

　　陷入波谷难逃规律

　　“如果成绩不能超过雅典，我就跳楼！”中国体操队总教练黄玉斌奥运会之前的这番表态有点危言耸听的味道。在北京奥运会上，体操队最终达到了九枚金牌的空前辉煌。

　　但如果想维系这种辉煌，体操队面对的难度也是最大的。这届奥运会上，杨威、李小鹏和黄旭等老将对整个队伍的取胜起到了决定性作用，但如果三人退役，体操男队可能会陷入低谷。

　　摆在体操队面前的困境，还有对新规则的适应。今年的５月份，国际体联便出台了一系列新规则，除了团体赛制的改变由６－３－３变为５－３－３外，还有一些难度动作的微调。中国队能否较快地适应新规则，老将退役后新秀能否挑起大梁，这些疑问都要等到明年的世锦赛来检验。

　　乒乓球

　　一不留神就成“寡人”

　　作为国球，乒乓球项目在我国几十年来一直保持着长盛不衰。在北京奥运会上，他们不但拿下了全部四枚金牌，甚至连可能拿到的奖牌都无一旁落。

　　从传统底蕴到梯队建设再到基层普及，中国的乒乓球霸主地位绝对无人能够撼动。但是，这并不意味着中国乒乓球队没有危机。中国队的危机，恰恰在于金牌拿得太多。就连中国男乒主教练刘国梁也表示，乒乓球这项运动在中国多少处于矛盾之中。一方面不能丢奖牌，一方面包揽了又有人说对运动的长期发展不利。

　　“世界打中国”这种局面，其实很早以前就已经形成了。国际乒联不断地更改规则，目的就是限制中国队，比如本次奥运会把双打项目改成团体，就是为了让领奖台上有外国球员的身影。但是，中国队却比以往任何时候更强大、更难以战胜。

　　中国队得到的金牌越多，竞争无望的其他国家在乒乓球项目上的投入就会越少。这样发展下去，中国乒乓球一不小心就会变成“孤家寡人”。一旦这样的局面真的出现，那显然是我们都不愿意看到的。

　　本版撰文除署名外竞报记者杨萌

　　寻找金牌正解

　　如果我们回望四年前的雅典，会发现刘翔、李婷／孙甜甜在田径和网球项目上的惊世突破，至今仍余音绕梁。但回味仅仅四个月前的北京奥运会，却很难挑出一个中国冠军，能在我们的内心引发等量齐观的激荡。

　　一个在起跑线上退赛的运动员，民众关注度依然无可争议地超越这个国家里，５１枚奥运金牌的任何一名获得者。这是一个很难称之为正常的现象。

　　法国媒体早在一篇２００４年的中国体育总结文章里就作此评述：“长久以来，中国体育在一些缺乏魅力的小项目上占据了统治地位。”或许我们可以认为外媒还很难深入精准地为中国体育把脉，可以抗议将乒乓球、羽毛球、跳水、举重归为“缺乏魅力的小项目”，但我们却无力对一个尼日利亚球迷在北京奥运会看台上打出的标语展开辩驳——我们体操不行，我们乒乓球不行，但是我们足球行。

　　它讽刺的，其实不是中国足球。

　　以国家名义统计的奥运会金牌榜，中国以超越第二名美国１５金的巨大优势登顶。但若奥运会还有一份个人榜单，那么它无疑属于“鸟巢”里的博尔特和“水立方”里的菲尔普斯。中国战奥运的思路是集中发力，最终将六分之一的金牌收归己有。但在含量上，５１金的业绩却不如博尔特三破世界纪录和菲尔普斯独揽８金让人印象深刻。

　　于是，中国的奥运冠军多，但体育偶像少。较之四年前，我们的金牌多收了６０％，但人们的快乐感和兴奋度却并没有因此获得同比例的增加。

　　当然，这个国家里的每一位奥运冠军和他们为这一无上荣耀默默付出的海量血汗，都配得上人们最高的敬意。但这并不妨碍我们反复强调：金镶玉没有错，错的是我们对它的认识。

　　竞报记者李岩