多项数据比拼均落于人后 天津女排输球并非意外

　　在全国女排联赛津沪之战前，本报记者曾发表了《榜首之争 津沪两强狭路相逢 全面交锋 多项比拼一触即发》，指出在这场比赛中，津沪两队最关键的三项技术比拼。结果在本场比赛中，天津队的落败也印证了笔者的说明，天津队在一传、战术和主攻方面都不及对手，导致了最后失利。

　　单从数据上看，虽然天津队的一传到位率在60%以上，已经算是不错的了，但对手则高达80%。在这样的情况下，天津队便显得到位率不够了。这也是为什么张娜频频在比赛中登场，并在第四局中出任了自由人的原因。张娜上场后，一传的到位率有所提高，但毕竟有一段时间远离赛场，张娜也是心有余而力不足。但她首次登场的表现也给了主教练王宝泉和天津队一种信心，在后面两个多月的时间里，再加紧配合和训练，张娜完全可以在最后的决赛中出任自由人，那将对天津队的技战术发挥起到不小的作用。

　　一传质量的好坏，直接影响着二传的战术安排。魏秋月已经很努力，但在一传质量不高的时候，她分配球也难有亮点。整场比赛中，两队的配合表现差得很远。天津队虽然也有在配合中晃开对方拦网、攻手手起球落的痛快时候，但比起对手晃过我们的拦网的时候要少一些，特别是对方的接应二传张磊，往往通过长距离的跑动，出现在天津队拦网的空虚位置，副攻手朱慧菁的背飞和背快球也十分迅速，让天津队的拦网队员跟不上点。出色的一传保证了上海队快速多变战术的发挥，而天津队恰恰相反。

　　在战术球难奏效的时候，天津队的两名主攻手也没能力挽狂澜。从统计上看，天津队的两名主攻手殷娜和李娟分别得到14分和15分，对方陈伊娜得19分，不论是成功率还是得分情况，其实都不相上下。所不同的是，天津队的主攻在关键时刻往往手软。此外，当然发球也是天津队输掉的一个环节。一是发球失误太多，送给对手9分之多，二是发球质量不高，不能起到破坏对方一传的作用，也导致了后面拦防上的困难。

　　从各项技术统计上看，除了发球和一传外，两队其实不相上下。但两支水平相当的球队比赛，胜负可能就在三四个球之间，只是微小的差距已经可以决定一场比赛的结果了。强化对关键球的处理，应该是天津女排在今后训练中的重点。