思想危机比金融危机可怕 中国足球亟待彻底改革

    新华社记者肖春飞　叶锋

    有人说，2009年中国足球祸不单行，刚刚在2008年输掉最后一块遮羞布，又撞上了金融危机。

    的确，全球金融危机带来职业体育的寒冬，其中瑟瑟发抖的就有相当数量的中超球员。前些年中国足球行情大跌，中超球员早不复鱼翅鲍鱼吃一份扔一份的昔日奢华了，但牛排之类还是吃得起的，如今在金融海啸冲击下，一些中超球员不得不要体验久违的吃不上饭的郁闷滋味了。

    金融海啸对中超冲击究竟有多大？且不说赞助商纷纷退出、投资人甩卖无门，看看最新的中超转会市场就明白了：犹如“超市”一般丰富，除了降级的辽宁和退出的武汉，还有众多身价昂贵的大腕被挂牌，明显可以看出一些捉襟见肘的俱乐部，只能靠卖人来“套现”了。再加上引进外援“4＋1”的中超2009赛季新规则，更多在金融风暴中无法立足的外籍球员，会涌到中国来抢夺中超球员的饭碗。

    诚然，金融危机使中国足球雪上加霜，但是，对“伪职业化”的中国足球而言，比金融危机更可怕的，是思想危机－－因为中国足球大溃败而否定足球改革的基本方向、试图变相退回旧有体制的思想危机。

    2008年，中国足球遭遇“四大皆空”的大败与武汉退赛的大乱。于是，“职业化改革彻底失败”、“中国足球改革超前”的论调沸沸扬扬。

    中国足球沦落至此，是因为职业化改革的缘故吗？否！其中关键原因恰恰是没有进行彻底的职业化改革。

    当国际职业体坛哀鸿遍野时，中超虽受冲击，但远未伤筋动骨。其中缘由颇具讥讽意味：号称中国体坛职业化程度最高的中国足球，其实只是“伪职业化”，职业化改革十几年来，没有一家中国足球职业部门敢声称自己拥有自我“造血”功能。在国际职业体坛，门票收入和电视转播分成是俱乐部的重要收入来源。但是在中国，俱乐部只能靠不断地“烧钱”，尤其是一些“国企足球”。

    “伪职业化”，是因为中国足球职业化改革浅尝辄止。用中超联赛创始人之一、前中超委员会秘书长郎效农的话来说，中国足球行政体制改革滞后，尤其在管理体制方面，随着足球资源市场化和社会化的配置、足球联赛市场化和产业化的发展及职业足球俱乐部企业化的进程，却不愿与时俱进地转换行政管理的职能，实行与之相适应的法制化、制度化和民主化的真正的协会制管理，固执地坚持以行政意识、政绩功利和强制手段实施行政管理。

    中国足球行政体制改革滞后，不但无法实现职业体制自我完善，更形成了体制瓶颈，引发出大量矛盾且难以疏通，从根本上阻碍了中国足球运动的正常发展。

    联赛是一个国家足球的根本，但是，亦官亦商的中国足协，并没有将职业联赛的管理逐步推向职业化，反而试图推行一系列与市场化背道而行的行政手段，彻底激化了俱乐部与自己的矛盾。

    回顾中超过去几年，赛程几乎成了中国足协最容易动刀子的对象。比如2008赛季，中超联赛为国字号集训比赛让路多达4次，停赛时间最长达6周。为给国奥队留出6个月的集训时间，足协甚至还考虑过将中超联赛分为南北两个赛区，完全向专业足球退化！

    在输得“白茫茫一片真干净”、再无任何成绩可以装点门面时，中国足球界需要痛定思痛，统一认识：中国足球不是不需要改革，而是需要更彻底的改革！

    金融风暴下，有一个词很流行：抄底。现在，到了用“改革”给中国足球“抄底”的时候了－－改革中国足协，改革职业联赛，改革青少年培养体系。不过，根据以往的经验，完全依赖中国足协自身来推动所谓的“改革”，无异于缘木求鱼。因此，“抄底”时期的改革，还需要外部强力的介入，比如说司法。（完）2009/01/03 11:17

  此稿为新华社体育专线稿件，严禁转载。