打裁判踹大门无恶不作 "洋球霸"成CBA最大祸根

　　本赛季CBA联赛赛程过半，“外援”果然如前所料，成了前半程的最热词汇。但有些意外的是，除了“实力”，外援们最集中展现出来的另外一个词汇竟然是“暴力”——表达对裁判不满的暴力。是裁判欺负外援，还是外援主动挑事？

　　半程劣行

　　打裁判、踹大门“无恶不作”

　　以外援促CBA提升对抗性，增强观赏性，同时带动本土球员提升实力，是篮协在本赛季放宽外援政策的初衷。

　　11日晚，联赛第25轮，北京客场对阵青岛。北京外援大卫·哈里森因不满裁判的判罚，在第三节领到第五次个人犯规时没有走回替补席，而是径直走向场外，踹倒了通往过道的大门，咔嚓一声巨响震惊了全场。北京队翻译和工作人员赶忙拉住哈里森，才避免了事态的扩大。

　　之前，在第24轮比赛中，浙江外援斯奈德竟然向裁判挥拳，被直接“夺权”赶出赛场；邦奇·威尔斯则几乎在同时向裁判咆哮，被吹罚技术犯规。除此之外，几乎在每一轮的比赛中都有前NBA外援指责裁判的情况发生，而且呈愈演愈烈之势。

　　直指裁判

　　CBA执法者很不“专业”

　　“说不定我明年就回NBA了，也不用适应CBA了。”哈里森在踹倒大门之后仍然怒气未消，“已经三四场比赛了，每场我都是到第三节就早早领到4次或者5次犯规，他们用这种方法限制了我的发挥。如果的确发生了身体接触，那可以，但有时候我都没碰到人，而有时候对手连推带搡却没犯规。”

　　裁判，成了前NBA球员指责的重点。

　　早在2004~2005赛季，当时的云南外援本森“叛逃”，就扔下了这样一句话：“每次客场比赛都要被裁判欺负，我受够了！”而前中国男篮主教练哈里斯也曾直言：“中国裁判害了中国男篮！让队员们不能通过比赛看到一个真实的自己。”

　　赛季初的滇沪冲突之所以升级，裁判的水平低下其实是一个非常重要的导火索。篮协也在后来承认，当值裁判存在漏判行为，而且“当场技术代表在工作报告中只提到判罚嘉伯技术犯规，未提及嘉伯拳击蔡亮的细节，造成我们处理此事件的滞后和被动。”

　　为所欲为

　　“洋球霸”有恃无恐

　　CBA裁判执法水平低，吹偏哨是不争的事实，而且在很大程度上影响到了CBA的发展。来自NBA的球员不适应这样的裁判就很正常，在赛场内指责裁判可以理解。但同时，不容忽视的问题是，这些来自NBA的“大牌”球员自恃是球队的顶梁柱，在球场上对自己要求不高也是球场“暴力”频现的原因之一。

　　嘉伯敢于叛逃之后又厚着脸皮回来，桑普森敢于称病迟迟不战，琼斯敢于想不打就不打，就是因为他们是球队取胜的基石，俱乐部和主教练往往敢怒不敢言，只有好言相劝，进行安抚。这在无形当中助长了外援们的火爆脾气，认为裁判有失偏颇就大肆发火。

　　说到底，对外援缺乏有效管理是CBA暴露出来的大问题。如果北京队不抢着拿修门的钱，而是让哈里森赔款；如果云南队坚持嘉伯违约，不接受他回来；如果桑普森的工资跟出场率挂……加强了管理，这些前NBA球员、现CBA的大牌还会不断惹事吗？记者黄双