零转会催生新思维 中国转会制度向国际惯例靠拢

　　春节前后，中国足坛刮起一股“自由转会”的旋风，从李玮峰投奔韩国水原三星，到冯潇霆顽抗大连实德，一心与韩国大邱“联姻”，再到最近的周海滨“零转会”签约埃因霍温，中国足坛一夜之间盛行“自由转会”。

　　起因：中国足球转会制度伪职业

　　中国球员缘何在近期接二连三爆出自由转会的新闻？这还得从中国足球现有的转会制度找原因。

目前，中超中甲各俱乐部与球员的合同普遍是一年一签，基本上是从每年的1月1日签约至12月31日。同时，中国足协制定的《运动员身份及转会规定》中第十一条“自由人”第一款中，称“30个月以上未参加任何俱乐部比赛或从未隶属于任何俱乐部的运动员，应在属地会员协会注册为‘自由人’。”这条规定表明，即使球员与原俱乐部合同到期，也必须在30个月后才能成为“自由身”。该条款明显是保护俱乐部的利益。但是，按照国际足联规定，一名球员在与俱乐部合同到期后即是自由身。冯潇霆和周海滨的经纪人正是利用“与俱乐部合同到期后成为自由人”的规定，为他们操作转会事宜的。

　　足协：按国际足联规定办事

　　以往中国足球也曾爆出球员要求自由转会但被俱乐部强行压制的事例，比如陈涛。不过，这一次俱乐部似乎感到了一些不妙。在冯潇霆和周海滨的转会事宜曝光后，大连实德和山东鲁能两家俱乐部习惯性地将希望寄托在中国足协身上，希望足协出面阻止两人出走。不过，中国足协此次的表态令两家俱乐部大感意外。

　　足协注册办主任朱和元表示：“现阶段国际转会我们就应该按照国际足联的相关规定走，国内则要逐渐完成与国际规则的接轨。不是我们不想帮这些俱乐部，而是我们根本没法帮，因为作为国际足联的会员协会，我们不可能反过来修改国际足联已经确定好的章程。”

　　据了解，中国足协准备借冯潇霆、周海滨的转会事宜，改革转会制度。朱和元说：“改革应该是一个渐进的过程，要给俱乐部一个适应期。我们的想法是在一到两年时间里，争取实现与国际足联的规则完全接轨，届时中国国内俱乐部间的转会也会完全按照国际足联的相关规定实行。”

　　本报记者 林本剑