国足选帅巧遇情商智商选择题 国家队不是梁山泊

　　从北京传来消息，中国足协已初定殷铁生、吴金贵、贾秀全和高洪波为国足主帅的主要候选人。某大网站随之也传来众多民意，其中有关智商情商的争论不乏现实意义。

　　网民将上述四人分为殷、贾情商好，吴、高智商高两阵营。

本来，情商智商都高，方是最称职的将帅之才。如岳飞，文武全才且能体恤士兵，士兵长疮，甚至可为其吮脓，故有“撼山易，撼岳家军难”之无敌，但盖世之才百年不遇，何况中国足球历来就人才匮乏。在鱼与熊掌不可兼得的情况下，重情商抑或重智商，就费踌躇了。

　　倾向智商者，着重于足球是门专业，要讲究技战术与指挥才能。倾向情商者，为中国足球特色使然，球员联手炒教练不乏先例，教练无相当的凝聚力不能驾驭之。

　　在下倾向于智商阵营，并心仪高洪波。窃以为迁就于中国足球特色，无异于削足适履。国家队不是梁山泊，光靠江湖义气难成大气候。水浒的宋公明文不能文，武不能武，纵有“团结”弟兄的才能，最后还不是以投降告终？21世纪的中国足球最缺什么？最缺的就是技战术，特别是行之有效的进攻。因此，理想的教练最好为前卫或前锋出身，譬如上世纪80年代的苏永舜。纵观上述四名钦点候选人，贾后卫出身，与李玮峰同属暴躁“大佬”一类。而殷当红之时，山东队靠的是长传冲击，导致其当教练也只懂稳守反击，均不属技术流一族。吴、高的专业水平明显高于上述两人，高洪波虽有在长春亚泰因情商不高被炒鱿鱼的遭遇，却丝毫不会掩盖他之前率队夺得中超冠军的光芒。高洪波是徐根宝的高足，上世纪90年代初，前八一队教练刘国江曾私下与徐说道，“当高洪波一辈能接班之日，才是中国足球真正有希望之时”，对高的智商给予极高的肯定。

　　话说回来，教练情商不足，尚有领队补救。称职之领队，就像军队里的政委，抵得上半个司令。当然，中国男、女足之前的领队，不是“阿斗”就是“瞎搞”，均不能称之为政委。

　　因为国家队不是梁山泊，故重视选帅也应重视选领队，甚至公开竞聘亦未尝不可。