中超球员两份合同成潜规则 自由转会枷锁尚难开

　　在中国俱乐部中，球员合同一年一签已经成为惯例，大部分球员的合同都在从体能测试后到联赛开始前这段时间签署，甚至还有在联赛开始几轮后才与球员签约的事例。即使是成都谢菲联这样外企控股的俱乐部，在中国国情下也遵循着一年一签的惯例。在中超中，只有山东鲁能和上海申花的个别球员签下了一年以上的合约。记者获悉，李金羽、肖战波当时转会时就与新东家签下了为期3年的合同。

　　也正是由于一年一签，使得绝大部分中国球员在中超结束后至下一年度联赛开始前成了国际转会规定中的“自由身”，他们可以加盟任何国外俱乐部，而他之前所在的俱乐部也将不能获得球员的转会费。这一点正是冯潇霆、周海滨所要挑战的核心。

　　冯潇霆事件后，尽管大多数俱乐部都意识到了一年一签的症结所在，但是也都表示很无奈。北京国安俱乐部总经理李小明就明确表示：“对于国际足联的规定我们很清楚，人家看的是你的合同，对于这个问题我们俱乐部早有考虑，硬件的条款上存在漏洞，我们只能通过管理来弥补，现在队内的情况很稳定。”而河南建业的女老总杨楠也指出，在关注这次博弈的同时，他们将会对今后与球员所签的合同进行改进。

　　中国俱乐部之所以一年一签，说到底还是从俱乐部保护切身利益的角度出发。一位陕西俱乐部高层的话代表了大多数俱乐部的看法，“我们也不是不想和国际接轨，但这样一年一签的状况，其实是我们的国情决定的。欧洲顶级联赛拥有庞大的市场，拥有电视转播分红、票房收入、球员队衣出售等多方面稳定的盈利模式，人家不一定非要靠买卖球员赚钱。中国联赛有电视转播收入吗？我们的票房收入跟人家比少得可怜，以前联赛还有总赞助商的分红，现在连这一块都没了。如果我们也学欧洲那样，我们连出售球员的收入都没了，这样做不是逼着投资人放弃足球吗？”

　　俱乐部为了保护自己的利益而采用了这种办法，但球员的利益却无法保证。在记者的调查中，大多数球员对冯潇霆、周海滨事件都表示关注，并且还有人透露，一旦他们成功转会，对很多球员踏上留洋之路都会是一种鼓舞。不过，也有球员认为，中国的俱乐部运营太不正规，无法保证球员的权利，而在中国想要实现自由转会也许等到下辈子都是不可能的事情。“我们现在实际上都没有合同保障。有时候，俱乐部决定不续签了会提前告诉你，但有时候合同期满后，俱乐部什么也没说，你还以为续签没问题，但谁能保证老板突然有了新的想法，决定不要你了，你说那时候怎么办？”尽管这位球员对这样的制度很是不满，但是他也认为，一旦搞了自由转会，那么秩序将会更乱，“还是需要足协制定一些切实的规定以保证球员的利益。”

　　此外值得一提的是，中超球员两份合同已经是潜规则，在中国足协限薪的大背景下，各队的很多主力球员都有两份合同，一份是可以上报中国足协办理各种手续的合同，另一份则是私下真正的薪金合同，两份合同的工资数额相距甚远。