周冯自由转会利大于弊 中超丑恶现象或就此灭绝

    搜狐体育讯 周海滨转会荷甲，冯潇霆要去K联赛。这两起在足球世界里看似正常的转会，却激起了山东和大连俱乐部的强烈反弹。与山东和大连方面激烈反弹相比，中国足协则比较低调，用少说话少错事的方式尽量回避二人的转会争议。或许可以这么说，周冯转会事件在未来对中国足球的影响可能要大于武汉退赛的影响。

　　据悉中超16家老总出现了难得同仇敌忾之心，他们希望用球员的长期合同来避免“周冯”事件的再次发生。归根到底，周冯转会问题是以保护俱乐部利益为主中国足协的转会章程与保护球员利益为主国际足球转会章程之间的碰撞。足协可以想当然的惩罚任何一家俱乐部，但是面对国际足联章程，那份无知的底气早就灰飞烟灭了。

　　周冯事件的出现显然是利大于弊。利有三则。一则是通过这两桩转会事件，可以让中国足球与国际足球接轨更彻底，使足协用官本位思想制订所谓规则只能成为笑柄。二则是可以保证球员在留洋方面获得最大的自由。在足球市场化的今天，中国很多的年轻优秀球员能够被欧洲球探发现，但是因为足协转会章程对于俱乐部利益的保护，他们根本无法加盟欧洲俱乐部。周冯事件则让球员的自主性越来越强，短期合同对年轻球员的伤害也越来越小。当中国的优秀球员拥有更多的参加欧洲联赛的机会，用市场化的方式来推动中国足球从内部进行提高，这是难得的机遇。三则是俱乐部如果不想出现山东鲁能所谓“周海滨150万欧元转会费付之东流”现象，就必须用长期合同来捆住球员，那中国球员的利益就会被更多的保护，球员将更被尊重，他们也拥有更强的踢球动力。往远处讲，一旦球员获得有保障的环境，那么联赛中的假球现象也将越来越少，最终不复存在。

　　至于弊，山东鲁能说他们因为周的转会失去了150万欧元；中国足球的联赛和国家队双轨制可能将会受到冲击。对某些人来说，尤其是中国足协和视球员为商品的某些俱乐部来说，自然是弊大于利。某些俱乐部用一年一签合同的方式来减少必要的开支，但却将大多数球员推向无保障的境地；至于联赛和国家队的双轨制，差不多的时候就该歇歇了。

　　凡是阻碍进步和发展的事物，终究有一天会被淘汰。从唯物的角度来看，中国足协现行转会章程只是一个怪胎。只是我们通过周冯转会事件才明白，这个怪胎是如此的丑陋。

　　（搜狐体育 钱琨）