中国足球“土政策”引风波 周海滨成破冰第一人

　　冯潇霆投靠大邱，周海滨签约埃因霍温，皆因转会土政策引发风波——

　　2月6日，山东鲁能球员周海滨召开发布会，宣布以自由球员身份与荷兰埃因霍温俱乐部签约。这是继冯萧霆与韩国大邱俱乐部签约风波后，在中国足坛投下的又一枚重磅炸弹。

　　谁也没想到，从去年年底到现在，中国足球现行的转会制度会遭遇接二连三重磅“炸弹”轰击。在李玮峰费劲周折赴韩国K联赛水原三星俱乐部踢球，冯萧霆和韩国大邱俱乐部定下终身后，6日，周海滨终于以自由球员的身份和埃因霍温签约。

　　有意思的是，对于这几桩转会各方说法非常矛盾。李玮峰和水原三星双方签约两年，而在近两天武汉方面还在宣称李玮峰的租借期是到2009年12月31日，无非是说李玮峰还是武汉俱乐部的人，其他球员不要效仿；至于冯萧霆，作为利益受损的一方，大连实德一直不认同冯萧霆和大邱俱乐部签约的合法性，认为他们是“私订姻缘”。不过韩国大邱俱乐部底气十足，声称按照国际足联的规定，和冯萧霆签约根本不需要经过大连实德同意，如果中国足协不开具国际转会证明，将会告到国际足联。

　　公说公有理，婆说婆有理，问题到底出在哪儿呢？其实稍微熟悉国际足联的转会规定就知道，问题就在于现行的中超转会制度和国际通行的转会规定不接轨。

　　按照国际足联规定，一名球员在和俱乐部合同到期，或者只剩6个月时间内，都可以自由和其他俱乐部商议转会。而在中国足协的现行转会章程里，一名运动员即使和原俱乐部合同已经到期，还必须是30个月以上没有参加俱乐部比赛，才能是自由身。

　　中国足协的章程和国际足联的规定谁大？肯定是国际足联最后说了算，这也是大邱俱乐部在冯萧霆转会一事上底气足的原因。至于说冯萧霆为什么没有非常明确的申明，那也是中国人做人的传统——凡事留一线，日后好相见。撕破脸皮对球员没什么好处，毕竟最后的归宿还是国内，惹恼了大连实德和中国足协实属不智。就像李玮峰之于武汉，明明是自由转会，到国内说法就变成了租借。

　　现在，继冯萧霆之后周海滨来了，这次更干脆，没和俱乐部打招呼就直接和埃因霍温签约了。有球迷说周海滨做人不厚道，鲁能培养了他，他却选择了离开；也有俱乐部的官员说，之所以没有及时和周海滨续约，主要是国家队回来后给他多放了几天假，加上春节，没想到变生肘掖，现在鲁能是人财两空。

　　这些都是马后炮。合同到期后和其他任何俱乐部接触，周海滨都应该理直气壮，利益受损的山东鲁能要怨只能怨中国足协，这么多年来明明知道国际足联的转会规定，却在国内弄了一套不伦不类的转会制度，在国内和稀泥还可以。到了国际足联那里，谁都不会承认。

　　实际上，由于“自由球员”不自由这一条款，国内俱乐部大部分球员的地位非常弱势，说得不好听一点就像“包身工”。像长沙金德的球员陈涛，合同期满后俱乐部拿了一份非常低廉的合同要他签，不然就“废了”他——三停！

　　据记者了解，这些年国内球员的合同绝大部分都是一年一签，除了一些核心球员外，其他球员每到年关就战战兢兢，生怕自己被裁。在国外，球员合同期满后俱乐部不续约，球员可以自由另找出路。但是在国内，即使合同已经过期了，球员还得看老板的脸色——好一点的老板，可以少要，甚至不要转会费。但是如果你不幸遇到了一个不好说话的俱乐部，就只能自祈多福了。

　　以往虽然时不时爆出王圣、谭望嵩和陈涛等球员转会风波，但这些都是国内转会，对此中国足协一贯不作为、和稀泥，虽然大家都知道是怎么回事，也一直没有闹出大动静。这个赛季亚足联推行3＋1政策，韩国俱乐部发现了中国球员合同上的“漏洞”，李玮峰、冯萧霆这样中国球员因此变得“物美价廉”。从个案上说，国内像大连实德这样的俱乐部可能会遭受一定的损失，但是从联赛的长期发展看，这也许正是一个契机——中国足球转会制度应该和国际接轨了。

　　7日，周海滨启程悄然飞赴荷兰，加盟埃因霍温，女朋友前往机场送行。