中科院研究奥运冠军 解读优秀跳水选手脑部构造

　　《成都商报》上有这样一则消息：中科院心理研究所的魏高峡博士和同事们对12名中国跳水健将(其中包括北京奥运会金牌得主)进行了三年研究，结果发现优秀跳水运动员在双侧丘脑和左侧运动前区上的灰质密度显著高于普通人，属于“四肢发达，头脑复杂”。

　　起初我以为这是一条振奋人心的消息，文中用“头脑复杂”这四个字简约有力地回击了对擅长运动者“四肢发达，头脑简单”的侮辱。然而新闻中魏博士又说“头脑复杂”是指“运动员这两个区域的灰质密度增大意味着他们具有更强的运动能力”。这让问题变得有些复杂，到底运动员的智商是高还是低呢？

　　通过对新闻的一番仔细研读，对于魏博士的研究成果，请允许我以一种较为缜密却复杂的方式分析如下：按照约定俗成的语言习惯，“头脑简单”是指人不够聪明，亦指智商低下，并不是来形容某人的运动能力的。而魏博士所说的“头脑复杂”中的“复杂”在不添加“头脑”这个定语的情况下，并不是“简单”的反义词。也就是说“头脑复杂”的运动员只是运动能力突出，而非智商也突出。

　　也请允许我用另一种不负责任却简单的方式做个结论，魏博士的研究表明：运动真的可以增强运动能力。长达三年的科学研究告诉我们的这个真谛还真不是一句废话。

　　不过魏博士下面的一句却值得商榷——“抛开研究结果，我认为高水平运动员如果头脑简单，根本不可能在残酷的竞争中胜出。优秀运动员的智商最少是中等偏上。”在这里我要说明，值得商榷的并不是运动员的智商高低，而是魏博士的发言权问题。都“抛开研究结果”了，您的这句话有什么数据依据吗？毛主席告诫我们说，没有调查研究，就没有发言权。所以即便中国足球都很不“优秀”了，我们也不能说中国球员的智商水平普遍低下。

　　把简单的事情搞得复杂，无非就是博个噱头，当然这不是在说魏博士的这个研究成果。要说的是下面一个新闻，据《扬子晚报》报道，南京夫子庙平江府路上的一个豪华公厕近日开张。耗资40万元，占地100多平方米，古色古香又充满了现代气息：内是仿红木仿古家具风格，洗手池是青花瓷的，还有中央空调、液晶电视，如完厕还能坐下来小憩一会儿……

　　厕所是一个人们频频光顾却又羞于提及的地方，但是豪华公厕在某地高调亮相却不是头一遭了，80万的、50万的、20万的……这些豪华的厕所如雨后春笋般冒出来，与此同时来自于民间的反对声不绝于耳，大多数人认为这样的面子工程是在铺张浪费。到底该不该建这些豪华厕所呢？我认为且不论它是不是面子工程，仅就生理和心理需要来说，豪华公厕有些复杂了。

　　从生理上说，绝大多数人上厕所的目的只有一个：解决“问题”。空调、电视这样的外部设施并不能起到辅助作用。从心理上说，追求“我已出舱，感觉良好”的快感绝对是第一位的，豪华厕所里的青花瓷也只能是自顾自美丽，起不到让人欣赏的效果。再有，通常需要“方便”时颇有些箭在弦上的紧张感，一旦突然来到了一个貌似厕所，却豪华如茶室的地方，心理上一时转不过弯儿，就有可能耽误生理上的发泄。所以，“便捷”的方式还是简单些好。

　　其实，魏博士是想告诉我们运动员并不傻，而豪华厕所的建造者也只是想解决如厕难问题，初衷都是好的，但请不要太复杂，引用数学家华罗庚的话说：“易化神奇不足提。”