"6秒重赛"事件：技术代表越权停职 天津被罚5万

　　　本报讯　针对CBA联赛第36轮天津与广东之战最后时刻的“6.8秒回表重赛”事件，中国篮协昨天作出最终处罚决定。当场技术代表陆坪（右上图）由于“处理暂停不及时”等原因被取消本赛季工作资格，但广东118比117战胜天津这一结果不可更改。

　　由于“6.8秒回表重赛”事件在CBA历史上尚属首次，因此篮协在处理这件事时极为谨慎。中国篮协办公室主任张雄表示：“比赛回表是正常的，但是技术代表直接宣布回表6.8秒的做法是不符合程序的。他应该告诉主裁判发生了什么，最后由主裁判决定是否回表重赛。技术代表不应该拿着麦克风当场宣布回表。”

　　张雄称，篮协在反复观看比赛画面后认为，当时广东队主教练李春江在比赛结束前6.8秒时，确实叫了暂停，但是提示技术代表和裁判的蜂鸣器发出的暂停声音，被现场的欢呼声所淹没，致使主裁判没有听见。而该场比赛的技术代表，处理广东队的暂停请求不及时，对记录台的工作监督、管理不力，并在未和裁判员商量的情况下，擅自决定回表6.8秒是错误的。

　　事实上，在天津队15日向中国篮协提交的申诉书中，最大的质疑点就是关于技术代表无权直接宣布比赛回表或重赛，而正是这个错误的决定导致了广东队翻盘，使比赛结果充满争议。张雄表示，篮协今后会加强技术代表等赛场工作人员的培训工作，使他们增强责任心，要严格按程序办事。同时篮协正在考虑提高CBA各赛场内蜂鸣器的音量,避免类似事情再发生。

　　专业说法

　　6.8秒重赛符合规定

　　津粤之战最后6.8秒到底应不应该重赛？昨天记者就此事致电一位联赛资深技术代表，他表示根据国际篮联规则第44条，在主裁判在比赛记录表上签字之前，可以对计时员在比赛中的错误进行纠正。

　　国际篮联篮球规则44条“可纠正的失误”中规定：记录员记录或计时员计时中的任何失误和错误，包括比分、犯规次数、暂停次数或消耗或忽略的时间，可由裁判员们在主裁判员在记录表上签字前的任何时间予以改正。该技术代表说：“根据这条规则，并不是说裁判吹哨比赛就结束了，只要是裁判没签字，都可以对比赛中的错误进行纠正。”就是说虽然当值主裁判马立军吹响了比赛结束的哨，但是在他没有在比赛记录表上签字之前，比赛重赛最后6.8秒是合乎比赛规则的。

　　另外，据联赛办公室一位内部人士透露：“经过反复回放比赛录像，广东队主教练李春江在天津队投中最后的三分球之前的确请求了暂停，现场的蜂鸣器已经响了，录像里听得很清楚。但是由于现场声音太大，所以计时员没有及时停表，技术代表也没有及时给广东队暂停，所以这件事主要责任在于计时员和技术代表。”

　　反应

　　天津荣钢：

　　别人之过我们受损

　　比赛结果没有改变，赛区还因为投掷杂物被罚5万元，对于篮协这样的处罚结果，天津荣钢队领队张润起表示：“这个结果很突然，球队想到了比赛结果可能无法更改，但是天津队本身没有任何错误，却成为了这件事受损失的一方。”

　　张润起说：“其实我们之前也想过，要是篮协判天津翻盘就是奇迹了。本来这件事情的发生在篮球圈也是比较罕见的，要是真的能翻盘那应该说也是罕见中的罕见。不过我们第一时间就把录像交给篮协了，结果一看便知。我们是本着对队员负责的态度才坚持上诉的，队员们努力了全场，但无论最后是技术台还是技术代表的过失，我们都成了受损失的一方。”

　　　对于处罚的结果，张润起表示：“结果不能更改，我们也只能接受了。其实这场比赛的输赢，对我们的排名都没有什么影响，反倒是广东可能被新疆超过，但是我们打出了精彩的比赛就这样被抹杀了。因为篮协已经是申诉的最高机关了，也不知道再上诉应该去找谁。我们就希望通过这件事，能够营造一个良好的公平竞赛的环境。”　　

　　对于赛区罚款5万元的处罚，张润起说：“其实全场比赛裁判的判罚都很公正，没有偏袒，没有什么严重的错漏判，就是这最后的6.8秒让人不能接受。天津作为一支新军，几乎都战胜了卫冕冠军，但是却被对手在加赛6.8秒翻盘，当时有些球迷往场地内扔了充气棒，不过我觉得这种加赛6.8秒的结果，很难让人接受。”

　　■事件回放

　　2009年2月15日，广东宏远客场挑战天津荣钢比赛最后6.8秒，天津队投中了反超的三分，117比116领先。广东队后场发动快攻，帕克投篮不中，篮板球被天津队外援霍金斯打飞，王仕鹏再投也不中，随即裁判宣布比赛结束，天津队都跑到场地中央庆祝这场胜利。

　　不过广东队却一直没有退场，李春江站在场边向技术代表抗议，此时本场比赛的技术代表陆坪又将球队召回场上，表示刚才出了错误，广东队请求暂停，但是技术台并没有给，决定重赛最后6.8秒。天津队主教练张舰抗议无效，最后一次进攻，广东凭借积臣的扣篮逆转取胜。

　　■文/本报记者　周赫