日韩联合反对哈曼 同处东亚区中国足协面临选择

　　本月13日，亚足联主席哈曼突然“炮轰”现国际足联副主席、韩国人郑梦准“贿选”，由此，亚足联内部的矛盾被彻底公开。随后，亚足联内部的矛盾斗争逐渐升级——继韩国足协公开要求哈曼道歉后，日本足协日前也正式宣布，将在今年5月的国际足联执委改选中支持巴林人萨尔曼，这也意味着哈曼很可能提前离开亚足联主席的位子。

　　亚足联执委会成导火索

　　在亚足联内部，东西亚的对抗是永恒的主题。代表西亚的哈曼仅用两三年时间就剪除了长期在亚足联担任“管家”的维拉潘的羽翼，并逼迫对方离开。去年，他又提议亚足联主席自动成为国际足联副主席，直接将矛头对准郑梦准。郑梦准所担任的国际足联副主席一职将在2011年到期，但哈曼一直想将这块领土占为己有。在今年2月举行的亚足联执委会上，“在今年5月的亚足联大会上当选的亚足联主席将自动担任国际足联副主席”的议案获得通过，这意味着郑梦准将自动离开国际足联副主席这一职位，而且他原来担任的亚足联执委一职也被取消。结果，郑梦准拒绝参加会议。

　　日韩联合反对哈曼

　　目前，亚足联拥有三名国际足联执委：哈曼、东南亚区的马库迪、东亚区的小仓纯二。今年5月7日，亚足联将对这三名执委进行改选并增选一名中南亚区执委。尽管哈曼肯定要代表西亚区参选，但前不久巴林足协主席萨尔曼突然提出将与哈曼竞争国际足联执委这一职位。哈曼认定萨尔曼之所以敢公然挑战他的权威，是因为以郑梦准为代表的东亚势力在背后为其撑腰。而继韩国足协公开反对哈曼后，东亚联盟主席、日本足协副主席小仓纯二日前也明确表示，东亚联盟将支持萨尔曼。他还透露，西亚足协12个成员，目前至少已经有沙特、科威特等五国足协宣布支持萨尔曼，再加上东亚联盟以及东南亚势力，在亚足联46个成员协会中，萨尔曼已至少拿到了20票。

　　中国态度摇摆不定

　　作为东亚联盟的另一极，目前中国足协的态度尚不明确，足协官员也是说法不一。某官员表示：“哈曼这几年一直在极力压制东亚足球，想尽办法帮助西亚兄弟，对此，中国足球受害颇深。”但也有人认为，在这场政治争斗中没有胜利者，这只是个人之间的权力斗争，对于整个亚洲足球的发展并非好事，对目前期待重新崛起的中国足球而言更是如此。中国足协目前的头等大事是把本国联赛办好。还有一种声音表示支持哈曼，“他一手推出了被称为‘足球扶贫’的‘亚洲展望计划’，中国足球在资金、技术等方面都得到了实惠。他尽管有点‘强权’，但客观上还是帮中国足球做了不少事。”

　　延伸阅读

　　后院起火 哈曼前途不妙

　　亚足联大选前夕，哈曼的“生命线”似乎已被掐断。近日，日本足协正式宣布在5月的国际足联西亚执委改选中支持巴林人萨尔曼，这也意味着哈曼已面临众叛亲离的困境。失去了亚洲足球经济发动机日本的支持，在很多圈内人士看来，哈曼下台只是时间问题。

　　小仓纯二的公开支持是对哈曼集团的一次沉重打击。日本人控制着亚洲足球的生命线，亚足联每年80%的收入来自日本电通公司的巨额转播合同。亚足联另外20%的巨额合同，则捏在沙特的ART电视转播公司手中，现在日本和沙特这两位大佬都一致反对哈曼，哈曼已经是四面楚歌。更让哈曼担心的是，他一直以来所依赖的“西亚票仓”现在也被分成两大阵营，除了卡塔尔、约旦、阿曼和伊拉克等足协可能继续选择支持他之外，沙特、巴林和科威特足协都已明确表示支持萨尔曼。在这次执委选举中，低调的萨尔曼出言得当举止谨慎，不显山不露水暗自出访其他兄弟协会，正一步一步扩大自己的势力范围。哈曼接下来的反击行动，则是参加4月的阿拉伯足协主席竞选，接着准备竞选亚奥理事会主席，而这两个职位现在的主人是小法赫德，因为科威特这次站到了萨尔曼一边。小法赫德完全有理由反对哈曼，因为正是哈曼“把他爸爸赶下了国际足联执委和亚足联主席的位子”。

　　历史恩怨

　　维拉潘：专制和独裁使他孤立

　　亚足联权势之争愈演愈烈，前亚足联秘书长维拉潘日前在接受采访时称：“哈曼已失去了许多成员协会的支持，一场推翻他的运动正在酝酿中。”

　　维拉潘曾长期担任亚足联秘书长，不过2002年哈曼上任后，维拉潘逐渐被清洗出亚足联的“权力核心”，直到2006年底宣布退休。两人正式“翻脸”就是因为当年的“迁址事件”——当时，哈曼为了加强他对亚足联的控制，以吉隆坡不能为亚足联总部提供“特权”为由，计划将亚足联总部迁往西亚。这遭到了以维拉潘为代表的东亚及东南亚势力的强烈反对。在哈曼的反对者看来，他上任后的一系列举动打破了亚足联内部的平衡，不利于亚足联大家庭的团结。哈曼随后斥责维拉潘意图颠覆亚足联政权，亚足联的内斗由此全面升级。

　　作为东亚势力的支持者、中国足球的好朋友，维拉潘认为，在过去7年里，哈曼领导下的亚洲足球大国，包括中国、日本和韩国已被边缘化，东南亚10个国家也被分化。作为亚足联的领导者，哈曼非但没有正视这些因为权力争斗所带来的负面影响，而且最近在各种场合中还频频发难。维拉潘认为，长期专制和独裁已让哈曼陷入孤立，而且他的言语并没有体现出一个领导者应有的素质，相比之下，萨尔曼则很“有教养和文化”。本组稿件由记者 黄一可 采写

　　可东可西

　　中国应该随大流

　　外交场合有一条潜规则，就是利益共享方能双赢。哈曼显然破坏了这一规则，他不懂得利益均沾的道理，而是继续按照他的惯用手法硬来；亚足联主席这个职位还不够，还非要把东亚势力的那一部分利益也剥削干净，甚至破天荒地要在自己的“后院”放火。如此一来，他自然就会触发众怒，闹得个众叛亲离的下场。

　　亚足联会员众多，地域辽阔，各会员协会的足球水平、社会文化和经济水平差别很大。长期以来，东、西亚两大势力都处于一个对抗阶段，相应的，亚足联也一直采取相互制衡利益均沾的办法。不过卡塔尔人哈曼上任后却逐渐打破了这样的平衡，亚足联也逐渐被西亚势力所操控；在维拉潘、郑梦准先后被赶出亚足联权力中心后，东亚势力已基本丧失了在亚足联的话语权，这是以日本、韩国为代表的东亚势力所不能容忍的。其实，当年东亚联盟所推出的A3联赛就一直让哈曼不满，因为这挑战了亚冠联赛的权威。不过日本和韩国无论是从硬实力还是软实力上，都代表了亚洲足球的先进水平，这也是东亚势力长期以来敢于与哈曼坚决斗争的原因之一。

　　萨尔曼还是哈曼？作为东亚联盟中的“第三极”，中国足协将把票投给谁似乎没什么悬念。东亚联盟已经日趋成熟而且合作更加紧密；从地缘政治角度看，中国也不大可能与日、韩分庭抗争。只不过哈曼对中国的态度并不像对待日韩那么极端，张吉龙在5月的大会上很可能会连任副主席，在“亚洲展望”计划的实施中，哈曼与中国方面还达成了某种默契。因此有人说，与日韩不一样，中国作为一个亚洲足球弱国，得了便宜就得卖乖，或者干脆就不参与，目前的中国足球应该苦练内功而不是继续指望足球外交。但无论如何，这一票是要投出去的，中国足协必须做出选择。中国足球的现实地位已决定在足球外交领域只能随大流，尽管哈曼在东亚有意扶持中国对抗日韩，但中国不应该做东亚联盟的“叛徒”，从长远的战略考虑，中国足协似乎还是应该向东亚联盟靠拢。

　　更现实一点，中国应该跟着“选情”来。从目前的形势看，连一部分西亚势力都开始反对哈曼，“倒哈”势力越发强大。哈曼目前正在积极公关，如果中国“不识时务”地支持他，一旦他的反对者将来主导亚洲足坛，那么这一票不仅不能给中国足球带来利益，反而可能损害中国足球的利益。