细数足坛争议规则改革：裁判增至六名 引进鹰眼

　　“橙牌”的提议并非规则改革的先例，众多重头人物对此也都提出了自己的观点，有些虽然目前没能实施，但对于规则的改进却有着积极的作用。

　　六名裁判

　　对于阿德之前在米兰德比中打进的手球，欧足联主席普拉蒂尼认为可行的解决办法将是每场比赛安排六名裁判，新增的两名“第五裁判”站在两个球门附近，专门负责协助主裁判对禁区内发生的犯规和不正当行为进行判罚，如果实行，这将极大提高禁区内犯规判罚的准确性，也能在相当程度上加大识别假摔的力度。

　　普拉蒂尼很早便鼓吹这一提议，并在他上任不久后便正式提出，值得注意的是，去年的欧洲U-19青年锦标赛中，便有过增设裁判的试验，当时普拉蒂尼便亲自前往考察。而近日他再度将此作为正式提议上交国际足联，并将由代表讨论决定是否采纳。

　　“智能足球”技术

　　普拉蒂尼在呼吁增加裁判人手，却并不支持裁判借助电子设备进行判罚，而这一做法则一度为国际足联所青睐。国际足联有意推行的“智能足球”技术，也可称为“电子门线”技术，是指在足球内植入电脑芯片，当皮球整体越过球门线时，能触发传感器感应进球，并通过无线装置通知裁判。

　　“鹰眼”技术

　　还有类似于网球、板球领域内的“鹰眼”技术，众多业内人士也呼吁足坛早日引入，英超联盟甚至将其作为正式申请提交国际足球联合理事会。但由于在技术上尚且存疑，这一举措目前还是没有得到各国足协的集体认可，也就仍然没有得到实施。

　　双主裁

　　国际足联主席布拉特最近一直在鼓吹双主裁的举措，在他看来，冰球比赛实行的双主裁制度已经证明了其可行性，因而足球也完全可以借鉴。对此国际足联还在巴西、意大利、马来西亚、挪威等地进行过试验，但是效果与反应不一，因而其实行也尚且存疑。