拉涅利：随口说说而已，算不上冒犯吧！（设计独白）
核心 在尤文主帅拉涅利将意大利杯裁判的不公判罚形容为“是中国裁判”后，激怒了许多中国球迷，他们纷纷要求拉涅利道歉。昨日，拉涅利发表声明，表示十分尊重中国裁判。这一次，中国足球“胜利”了。
拉涅利这个家伙很有意思，他意识到自己的口无遮拦，惹怒了不少中国球迷。现在他的声明又质疑英超裁判，高傲的英国球迷也许该要求他道歉了。问题恰恰就在这儿，英国球迷会要求他道歉吗？估计不会。
我们有必要非要求他道歉吗？即使道歉，又能怎样？这个问题值得探讨。
道歉其实不是最重要的 在这个问题上，拉涅利道歉还是应该的。毕竟，他用“中国裁判”影射裁判执法的不公。这与他说意甲执法的英超倾向是两码事。前者带有对他人人格的攻击性，后者则属于裁判执法风格技术探讨的范畴。英国人若逼着拉涅利道歉，就太没有绅士风度了。中国人要求他道歉，原则上说，也并不过分。其实，拉涅利道个歉也没啥，在情绪失控的状况下，谁不说错话，办错事。道歉后，拉涅利的声誉丝毫无损。
假如拉涅利不道歉，我们该怎么办？想一想，我们该怎么办还得怎么办。拉涅利在声明中已经表达过他对中国裁判的赞扬，尽管没有道歉，但可以看作是对他此前言论的否定。我们再纠缠下去，反倒有些得理不饶人，会被人笑话。另外，这毕竟是足球场上的事，没有必要上纲上线，上升到国家尊严、民族感情的高度。况且，即使让拉涅利向所有中国裁判道歉，中国裁判的名声也不会因为一句道歉就变得无比光辉。这方面，我们要强调大国心态。所谓大国心态就是心胸宽广，没有必要事事都小题大做。
最有力的回击是击败他 还是要回到最根本的问题上，拉涅利那句“我怀疑他是中国裁判”之所以刺激了我们，还是中国足球的形象问题，国内形象差，国际形象也差。我们必须承认，在足球竞技上，中国足球无法给国人营造大国民的意识。黑哨，在任何一个联赛中都存在，人家为何唯独拿中国裁判说事。因为你在这方面的口碑是最差的。拉涅利改口说，中国裁判很棒，地球人都知道这是言不由衷。也就是说，即使拉涅利跪在地上道歉，中国裁判乃至中国足球并不能因为一句道歉受到尊重。
从拉涅利道歉门可以看出，中国足球最重要的不是面子问题，而是“里子”问题。对拉涅利们最有力的回击就是在竞技场上击败他。足球场上，用脚说话，不是斗嘴皮子。弱者的尊严仅仅是面子问题，强者的尊严体现实力。本报记者梁军
拉涅利昨日发表声明——“我非常喜欢中国” 拉涅利：“我绝对没有冒犯中国人的意思，事实上，我非常喜欢中国，中国是一个伟大的国家。也请你们继续支持尤文。我看过中国裁判在国际赛场的执法，我发现，中国裁判的执法非常严，完全遵照FIFA要求的执法规范，因此我对他们的风格留下了深刻印象。最近意大利足球有一个倾向，就是英超化的执法，我个人是反对意大利裁判这种倾向的，如果裁判在赛场上不保护球员，我们的球员可能会频繁地受伤。”
拉涅利声明解读 虽是“大嘴”口才有限 在得知自己之前的言语冒犯了不少中国球迷后，拉涅利昨日发表声明对自己进行了辩解。当时，拉涅利因为主裁对尤文的“特别照顾”而认为其是中国裁判，现在，拉涅利强调中国裁判的执法公正严厉，从如此矛盾的话中我们只能得出一个结论——拉涅利爱说，但口才有限，他西服革履掩盖下的内心像个口无遮拦的孩子。
在意大利足坛，拉涅利的爱讽刺是出了名的，有史可查的讽刺达到了十次之多，其中以其和穆里尼奥之间的斗嘴最为著名。挖苦、讽刺，两人极尽所能，当穆里尼奥抱怨意甲裁判时，拉涅利认为葡萄牙人没风度，可如今轮到了自己，拉涅利哪管什么风度不风度，只求一解心头之恨。现在，拉涅利声明中的攻击矛头又指向了英超裁判，恐怕他自己都没有意识到又得罪了英国球迷。由此可见，拉涅利的本意也并非是要诋毁中国足球。
所以，一向宽容的中国球迷，何必和一个有口无心的人较劲呢？ 本报记者 丁潇雅
戏说 他们都该“道歉” 1996年格雷米奥2∶3输给了北京国安，比赛中裁判的几次关键判罚引起了争议，还漏过了邓乐军的一个门线手球。赛后，当时格雷米奥队的主教练斯科拉里对着中国的媒体毫不客气地说：“如果你们总是像这样去赢得比赛，那么中国足球永远都不会有出息，永远也进不了世界杯！”
2008年中超联赛中北京在1∶0领先的情况下最终被鲁能用“越位进球”扳平。国安主帅李章洙赛后直言不讳：“鲁能这个进球从开始就是错误！比赛不能这么吹！这么吹下去，中国足球就没戏了！”综合
(责任编辑：宋明珠)
《变形金刚2》送票！
