老板占主动球员受摆布 中国史前转会制度何时休

　　中国足坛“土政策”遭遇挑战

　　“博斯曼法案”起初只在欧盟内部有效，后来国际足联根据这个法案修改了球员转会章程和规定，因此将其法律效力推广到了全世界。就在世界各地足坛都在“博斯曼法案”驱使下办理球员注册转会业务时，处于“史前文明”的中国足球仍然实行“史前转会制度”。由于中国足球默默无闻、偏处一隅，虽然没有实行“足球中央”的有关规章制度，却也没人来较真，直到周海滨的出现。

　　中国足球现行的转会制度解释起来比较复杂，简单说，其造成的后果和“博斯曼法案”实施之前的欧洲足球转会制度相仿：在市场劳资双方的博弈斗法中，俱乐部老板占据绝对主动，球员只有乖乖受其摆布。

　　中国足球俱乐部一般都是和球员一年一签合同。这样对俱乐部来说有个非常大的好处，如果球员第二年状态不行了，或者意外受伤了，那俱乐部就可不与球员续签合同，将他投到转会市场。如果球员找不到下家，那就只有自谋出路了。由此看来，在中国当个球员真是不好混，将来生活没有保证。

　　周海滨显然不愿意这样朝不保夕地混下去了。于是，他在与山东鲁能最近一个合同到期后，就神秘消失。就在俱乐部拿着新合同四处找他签字时，他突然跳到明处说：对不起，现在我已经是埃茵霍温的人了。

　　山东鲁能急忙把中国足协的一个“土政策”拿出来反驳周海滨，按照这一政策：周海滨在与俱乐部合同到期后的30个月内不可与其他俱乐部签约转会。而周海滨毫不惊慌地告诉他们：中国足协的这个“土政策”违背“足球中央”——国际足联的转会章程。后者规定：球员与俱乐部合同结束后即获得自由身份，可与其他俱乐部签约。

　　周海滨这一折腾，在球员转会方面，中国足球就无法继续像以前那样默默对抗中央了，执行“博斯曼法案”精神，实施自由转会已成难以回避的现实。