中国田径豪赌刘翔教训深 四年3000万难觅接班人

　　“唯金牌论”，令中国田径走上了一个畸形的发展轨道。与中国足球一样，因为豪赌而忽视项目本身的发展规律，结果中国田径输得很惨。自刘翔之后，中国田径难寻接班人。“唯金牌论”，令中国田径走上了一个畸形的发展轨道。

　　刘翔经常抱怨：媒体严重干涉了他的正常训练和生活。说实话，但是这些年田管中心把所有的宝都孤注一掷地押在刘翔身上，在这样的情况下，媒体不关注刘翔，还能关注谁？

　　有专家指出：中国田径的“唯金牌论”害了刘翔，也害了中国田径。在两年前的大阪世锦赛上，中国田径过分依赖刘翔的弊病已经显现，在那届大赛上，中国军团派出了共60名选手出战。在这样一种大规模下，中国队仅以一金一银一铜结束东瀛之旅，中国田径队和观众一样，都只是在欣赏和关注刘翔一个人独舞。

　　曾有竞走队员向记者诉苦：“刘翔一个人一年的训练经费，够我们全队用好几年。在这种情况下，我们这样的冷门还怎么发展。”

　　据了解，刘翔在国家田径队训练了几年时间，国家为他的投入十分惊人。比如，为了备战奥运会，训练馆的工作人员提前更换了一种在2008年北京奥运会上才会使用的环保型塑胶跑道。这一项的花费就超过百万元，另一项超过百万元的投入是新增加的运动员力量训练器械。为了降低刘翔在训练过程中受伤的几率，他们还重新购置了新式跨栏，一套跨栏就要花几十万元。为了更科学地对刘翔进行训练，国家田径队还引进了高科技手段。早在两年前，国家体育总局体育科学研究所就专门成立了针对刘翔的科研小组，开始了对刘翔的跟踪研究。

　　科研小组全程为刘翔服务，购买一套图像分析软件都要花3万元的价格，专门从国外进口。除了这些软件之外，国家体育总局还定期为科研小组拨发10万元的专项经费，这在整个针对刘翔训练投入的资金当中，只占很小的一部分。

　　为了提高刘翔的成绩，他们制订了“以赛带练”的训练方针。每年刘翔参加了国内外多次田径大奖赛，每次比赛仅机票的费用就需要上万元。国家在刘翔身上投入的费用每年高达四五百万元，据保守计算从雅典到北京这一奥运会周期，国家为刘翔一个人的投入就超过了3000万元。可是，北京奥运会上刘翔连一个冲向终点的画面都没有给观众留下，赌输了刘翔就等于赌输了整个田径，这不能不说是中国田径的悲哀。

　　奥运会后，很多人都在寻找刘翔的接班人，找来找去把这个目标锁定在一位18岁少年刘翔的师弟谢文俊身上。在去年5月的“好运北京”中国田径公开赛上，当时还未满18岁的谢文骏以13秒51的个人最好成绩成为全球最年轻的男子110米栏奥运A标达标选手。然而，目前的谢文俊显然是很难挑起大梁，国家田管中心副主任冯树表示，谢文骏想要超过刘翔，得先超过队友纪伟，目前他和刘翔之间还差得很远。纪伟是一位年轻的跨栏选手，他在2007年的全国田径冠军赛中，就曾经以13秒40的成绩力压史冬鹏夺得110米栏冠军。

　　但不论是谢还是纪，都很难接过刘翔手中的枪，原因很简单：像刘翔这样的田径巨星，中国建国60年才出这么一个。“刘翔第二”何时能诞生没人会知道。

　　曾几何时，中国女子中国长跑震惊世界，“马家军”、“王家军”都曾在奥运会上勇摘金牌，可是现在竟然拿块奖牌都成为奢求。

　　为何会出现这样的局面，其中一个最重要的原因，就是中国田管中心过分依靠单个运动员的结果。

　　从商业价值看，刘翔为田管中心创造的利润的确抵得上整个中国田径队，可是从中国田径的长远发看，中国田管中心押宝刘翔的做法，是不是太功利，太愚蠢？当刘翔成为中国田径的“唯一”时，中国田径实际上已经倒退了。

　　有媒体报道称，刘翔在雅典夺冠后，中国田径队对于110米栏的投入以往增多了，第一次超过了举国体制更浓厚的中长跑项目，这是个良好的信号，但按道理说，中长跑运动项目才是田径运动的重点项目，但现在所有人力物力都给了原本的小项110米栏。

　　人们常说田径是体育之母。在中国，原本夺金大户的田径除了110米栏项目却都不被关注，而一些原本有夺金实力的选手为了照顾那些重点选手。

　　刘翔的成功从另一层面反而折射出中国田径的尴尬，史冬鹏等年轻队员如果在刘翔缺阵的情况下，他们是否能帮助中国田径挽回颜面，也让人感到怀疑。中国田径豪赌刘翔，使得曾经风光无比的110米栏项目，现在已有重蹈中长跑的覆辙的迹象。□ 文龙