时报讯选帅专家组向足协推荐的四支国字号主帅候选人名单,目前都已经交到竞聘小组组长李东生手里。足协昨天下午召开了中层干部会议,会上足协交出8个人的名字给足协干部评议,评议的结果暂未公布。据了解,下个月将由足协召开主席办公会,综合评议两名候选人后作出选择,并上报总局领导批复。
在四支国字号球队的推荐候选人里,是根据专家组的打分排位,国足主教练排第一位的是高洪波,第二位是沈祥福;国奥队主教练排名第一的是吴金贵,第二的是刘春明;国青队主教练分数靠前的是宿茂臻,其次是孙伟;张宁在国少队的候选人推荐第一位,第二是来自上海的朱金鑫。
排位有高低,可是并不意味着这几名人选就一定能够最终当选。2月中旬竞聘开始前的报名通知上,已经说明足协将根据专家组的打分情况,做最终的评议。一名也参加了竞聘的专家得知打分情况后,这名专家直言“专家组的选择是有自己的一套标准,至于这套标准科学不科学,那就要看足协的选择了”。
高洪波、吴金贵和宿茂臻能够在专家组的眼里胜出,基本是因为他们能够把平时学到的理论知识用在面试当中,故能赢得专家组的青睐,但是对实际能力而言,沈祥福、刘春明、孙伟都是实干型的教练,平时所学以及所言的积累理论知识显然不及第一位的教练,专家组以单一的标准来排高低,“不能完全反映一名教练的真实水平”。
以沈祥福与高洪波的比较来看,两位教练都各有优势,沈祥福更具备实干的精神,踏实肯干,而显然两人要是坐在一起应试高低,高洪波胜出的概率更大,但是并不认为就是沈祥福不如他,很多教练都认为“现在的教练都各有长处,如果仅仅以一家之言来论长短,并不科学”。
相同的原因也存在在吴金贵和刘春明之争中,论到对国青队的熟悉程度,刘春明应该更高一筹。面试和笔试的成绩而言,有学院派背景的吴金贵得分高于刘春明应该是预料之中的事情,最后如果单以此成绩论的话,有失偏颇。
宿茂臻和孙伟的情况与前两者均相同,宿茂臻尚未有执教经历,孙伟已经在大连实德、浙江绿城和女足任教,资历更胜,专家选择宿茂臻得分高应该是看中他的留洋经历,带有书本气息的专家组所选择的推荐人选莫不源于此。
同时专家组另一个选择颇为耐人寻味,吴金贵参加的是国家队和国奥队的教练双岗竞聘,如果他的分数高的话,为什么没有能够与国家队主教练推荐人选高洪波和沈祥福一较高下,却在国奥队主教练候选人中排名第一,这可能也是专家组需要对足协作出解释的地方。
只有国少教练组的张宁领先朱金鑫更为切合实际,张宁执教青少年国字号球队多年,历年战绩均可,朱金鑫为科班出身,其业务能力不一定能及张宁,不过理论知识有高人一处的地方,专家组最终的评定更有可操作性。(阿琳)
(责任编辑:丁伟峰)