外援搅乱CBA格局利弊皆有 高薪或引球队不团结

　　外援问题是贯穿整个2008／2009赛季常规赛的争论，也是各方意见最不统一的一个话题。这么多外国球员在CBA打球，拿着高工资，对中国篮球发展到底利大还是弊大，莫衷一是。但在常规赛结束后我们看到，CBA联赛水平在提高、观众认知度在增加、社会影响力在增大是不争的事实。总体来看，外援政策起到的好的作用更大一些。

    外援政策影响CBA格局 VS 引援政策仍有诸多漏洞

　　本赛季常规赛有几大特点。一是广东、新疆等强队一枝独秀，二是八一队无缘季后赛，三是以往的弱旅进步迅速，这三点无一不和外援政策有关。广东队和新疆队能够在18支队伍中脱颖而出，是因为他们是最好地结合了国内优秀球员与优秀外援的球队，因此呈现出发挥稳定、阵容整齐、实力超群的特点，才能在各队中冒尖。八一队出局是因为没有外援，球员老化，CBA整体实力上升的结果。陕西、广厦、福建、山西等球队的快速提升，很大一部分功劳是因为外援。可以说，外援对现今CBA的格局变化起到极其重要的作用。

　　但是，现阶段CBA的外援政策还有很多漏洞，对外援的管理也缺乏有力的监督。未来，无论外援政策还有什么变化，都一定要增加对外援球员、经纪人和俱乐部的条例规章，让球员和经纪人得到权益的保障，也让俱乐部更加放心。

　　从短期来看，外援政策利弊兼有；从长远看，我们越能合理、稳定地使用外援，对联赛的发展就越有好处。因此，CBA的外援政策一定要坚持。