羊城晚报：四大缺陷集体暴露 CBA全明星成鸡肋

　　　伴着CBA的历史，CBA全明星赛亦走到了第15届。陌生的首发、最具实力球员的落选、主管方的乱插一杠、机械地照搬NBA套路———与以往明星熠熠、谈资甚多相比，2009全明星赛未办已受诟病，对球员、球迷而言，CBA全明星赛已经可有可无。

　　名单遭质疑

　　即使是资深的CBA球迷，亦未必知道张伟、李光是何许人也，但他们却成为2009CBA全明星的首发队员，这不能不让人们对全明星名单的合理性产生怀疑。

　　与上届一样，全明星首发均是通过网上投票产生，替补则由南北区明星队教练组提名上交，最后由篮协最后定夺。而最终产生的首发，除了朱芳雨、王治郅、巴特尔等有限几位球星外，其余多数位置与“全明星”的名号并不相符。如北区的首发李光，其实力就远逊于艾伦；南区胡雪峰比起帕克也大有不如；而陕西队的第三四号得分手张伟，居然也能跻身北区首发，更让人大跌眼镜。

　　虽说全明星赛很大一部分比的是人气，但如果实力相差太大，始终会让人难以接受，就像让休斯敦火箭队的海耶斯登堂入室直杀进NBA全明星一样。在本届CBA24人全明星阵容中，竟有13人为首次入选，比例超过50%，让人难以接受。

　　新赛季放开外援政策后，进入CBA的外援无论量或质，均为14年之最。但像哈里斯、施奈德、帕克、琼斯、本森等在赛场上呼风唤雨的强人竟悉数落选，全明星阵容中外援只有怀特、哈维和奥德杰3名替补，这显然是主办方拉来凑数的。虽说他们的实力不俗，但若要球迷来选，恐怕还是哈里斯、帕克、琼斯等既有实力、又长于“表演”的球员更合心水。

　　篮协横插一杠

　　球员首发已被质疑，由南北教练组提名的替补名单更让人难以接受。一些数据和表现并不具备说服力的队员入选，导致这届全明星赛星光暗淡。

　　但怪罪教练组似乎也不公正。南区明星队主教练李春江坦言，公布的替补名单“和我提交的那份不一样”。至于他提交的名单有哪些人，李春江觉得，“反正都被否定了，没必要再说。”他说，作为教练，他也只是提供一份名单作为参考。

　　这当中显然是篮协插了一杠所致。篮协办公室主任张雄并不否认替补名单做了修改，他提出了先前从未公布过的三项标准：鼓励年轻队员入选、本赛季受过处罚的球员不能入选以及球迷意见。除了第二条外，其余两条均无量化标准。张雄认为，“鼓励后起之秀入选，对其今后发展有帮助”。这实在有点匪夷所思———全明星赛，顾名思义就是明星的聚会，仅仅为了增强信心便让名不符实的球员入选，不顾全明星的本义，岂不是滑天下之大稽？

　　不能照搬NBA

　　三分大赛、扣篮大赛、技巧比赛、新秀（星锐赛）大赛、公益活动、全明星比赛……如今的CBA全明星赛其实就是“克隆”NBA。但在发展规模、明星效应、经济效益等方面都难以等量齐观的情况下，完全照搬NBA模式，只能是东施效颦。

　　如网上投票选首发，由于宣传力度不足以及影响力不够，首发票数只有区区几十万张，连票王朱芳雨也只有25万多张，甚至还不如上一届票王王治郅的93万多张，与本年度NBA全明星票王霍华德300多万张选票更有天壤之别。某些首发更只有几万张票，这在操作上给“刷票”创造了极大的空间。

　　在NBA，入选全明星就意味着对自身实力的肯定、更好的合同及更多的商机。但在职业化与商业化均与NBA有巨大差距的CBA，参加全明星与否，对自身影响不大。曾经夺得两届扣篮大赛冠军的胡光至今还在发不出薪水的云南队讨薪；“票王”朱芳雨也不会知道这个荣誉，能够给他提升多少商业价值。

　　在季后赛前上演全明星，也让众多球员心有旁骛。不受伤、不尽力、走过场保存体力，是他们到全明星的宗旨。在这样的背景下，CBA全明星实在就是鸡肋。

　　本报记者 周方平 实习生 杜娟