东方体育日报：谢亚龙不男人 偷换概念推卸责任

　　文/麦卡

　　上任中体产业董事长，谢亚龙正式告别中国足球。在接受媒体采访时，回忆起掌门中国足球的这些年，他最为感慨的，居然是邵佳一罚丢的那个点球：“如果那场比赛最后时刻的那个点球进了，也许中国足球就是另外一个样子了……”

　　很遗憾，直到告别足球的最后时刻，谢亚龙都没搞明白什么是足球，或者什么是责任，更可能的是，这两者他都没搞明白。

　　邵佳一的点球改变的只是一场比赛的结果，而不是一场战役的进程，更不是中国足球的命运。

　　否则，为什么中国足球离日韩越来越远，离东南亚足球越来越近？为什么国足出现那么多的人事折腾和内部矛盾？为什么2008年，从国足到国奥、从女足到青少年足球，全线崩盘？

　　足球比赛多偶然，足球事业多必然。在谢亚龙任内，从人事管理、商业开发、基础设施建设、人才梯队培养无一建树，不见任何发展的迹象——更别提“可持续”了。

　　莎士比亚说，“马，马，一马失社稷！”英格兰在波斯沃斯战役的倾覆，看似缘于一个没钉牢的马掌，实则败在军纪涣散。理查三世的马只掉了一个马掌，中国足球的马可是一个没安。如此“裸奔”，焉能不摔？

　　所以，邵佳一罚丢点球是偶然，中国足球惨遭淘汰是必然；2002年冲出亚洲是偶然，2008年整体堕落是必然；外行的谢亚龙是“偶然”，选择外行的谢亚龙是必然。

　　所以，将如此宏大彻底的失败归咎于小小点球，是典型的以点盖面、偷换概念，是典型的推卸责任。谢亚龙此言，不专业，更不男人。

　　当然，无知者无畏，不知者不罪，让谢亚龙一个人背骂名，也不公平。某种意义而言，我倒是乐见他来到如今这个看起来更在行的新岗位。比起中国足协，这里相对更讲业绩、讲规则、讲权责，无论是想拍脑袋发明还是想拍拍屁股走人，都没那么简单。