美专家：主场优势并非关键 杰克逊解析赛制利弊

　　《洛杉矶时报》 罗德里克·特纳

    上个赛季的凯尔特人拿到了全联盟的最佳战绩，这帮助他们在总决赛对阵湖人时拥有了主场优势，后来的事实证明绿衫军正是凭借着多一个主场的优势在总决赛第六场解决了湖人。

　　 湖人主帅菲尔·杰克逊是联盟中经历过总决赛次数最多的教练之一，他当年执教的公牛在上个世纪90年代堪称传奇。公牛在1997年夺冠时拥有主场优势，当时的总决赛对手是强硬的犹他爵士队，公牛经过六场鏖战最终击败爵士。第二年，不甘心的爵士卷土重来，他们凭借在常规赛的出色表现获得主场优势。在总决赛前夕，爵士将帅信心满满地表示，他们肯定会在决赛中驯服公牛一雪前耻，原因就是球队握有主场优势。不过事与愿违，公牛凭借乔丹在第六战中的神奇表演再度问鼎，他们用实力证明，主场优势并不是夺冠的关键因素。

　　 国王曾经是湖人的西部死敌，在2000年和2001年拥有主场优势的湖人在季后赛中连克国王。2002年国王拥有主场优势，不过西部决赛中他们还是在第七战中惜败给湖人。

　　 “没有主场优势，我们依然可以在总决赛的舞台上击败爵士，只不过当时的比赛打得比较艰难，”杰克逊在回忆起1998年公牛夺冠历程时说，“作为教练，当时我感觉主场优势还是有些好处。不过现在的赛制是2-3-2，除非你从一开始就力保主场不失，否则客场的三战将会很难打。”在杰克逊看来，如果对手能在前五场比赛里就解决了战斗，那拥有主场优势还有什么意义？