巴萨切尔西欧冠大战第四季：见证两代球王更替

　　从穆里尼奥到希丁克，切尔西又回归到力量与跑动的轨道，从里杰卡尔德到瓜迪奥拉，巴萨又复兴了华丽的传统。

　　穆里尼奥与巴萨的渊源，已经无需累述，谁都知道他在诺坎普担任过老罗布森和范加尔的副手。在诺坎普的时候，他只是助教，甚至翻译。当他去巴塞罗那时，当地球迷毫不客气地用“翻译”的口号来欢迎他。狂傲的穆里尼奥需要用击败巴萨的方式来证明自己。

　　穆里尼奥到切尔西的第一个赛季，他的目标很明确，建立自己的打法。在找准了球队当时类似于波尔图在欧洲的定位后，确立了防守反击的战术，433阵型走边路，这是穆里尼奥给斯坦福桥带来的第一变化。

　　到了穆里尼奥执教的第二个赛季，对手已经开始重视切尔西，并更积极地采取相应的抗衡策略。穆里尼奥开始改造切尔西，乔•科尔、小赖特开始上位，取代了达夫等人，德罗巴和克雷斯波在中锋位置的进球增多，多点进攻拉开了序幕。

　　这是一个改造的过程，其间巴萨的复兴对穆里尼奥冲击很大，他在对阵巴萨时发现了问题。他的球队，无法战胜巴萨。十人的借口，只能给球员减轻压力，但无法掩饰他内心的冲击。整场比赛看，里杰卡尔德的球队控制了整个比赛，切尔西可以说毫无机会。当时，很多人认为，两支球队分别代表了艺术和功利，其实他们都强调控球。只不过，一个披着华丽的外衣而已。德科、哈维等人用他们的控球来控制节奏，而切尔西则让对手控球来控制节奏。

　　在第三个赛季，穆里尼奥的决心更大，启动了更为庞大的改造工程，巴拉克、米克尔、舍甫琴科、卡卢相继加盟，一度出线了无边中场。因为穆里尼奥意识到，战术核心就在于中场，他想把进攻和防守在中场融合得更为完美，多点进攻，全面控制局面。切尔西的转变成功体现在对巴萨的交锋上，巴萨还停留在以前的战术理念上，因此切尔西在场面上取得了战术的胜利。

　　由于穆里尼奥对于切尔西的改造卓有成效，任何一个继任者都要在他的战术框架下循序渐进。前阿森纳球员保罗•莫森曾说：“穆里尼奥时代的切尔西就像是踢‘桌上足球’，半场结束时所有球员都还在自己原来的位置上。但现在斯科拉里手下的球队踢得更像阿森纳，球员在各处跑位移动，变化多了。两翼内切，两个边卫压上，他们的跑位时刻给对手制造麻烦。”事实上，这是一把双刃剑，穆里尼奥时代，他的弟子费雷拉很少越过中线，斯科拉里手下的边后卫助攻频繁，制造了场面上的优势，但也给对手留下了可乘之机，遇到曼联这样的球队，0比3惨败也就不足为怪了。

　　希丁克是一个很聪明的人，在荷兰人入主后，人们又在切尔西身上看到一些往昔穆里尼奥时代的影子，力量足球、连续的1比0实用比分。

　　与自己的同胞希丁克相比，里杰卡尔德略显稚嫩。但和穆里尼奥相比，他们有很多共同点，比如一起将433阵型发挥到了极致，并使其成为欧洲的主流之一；他们在上任之初都因势利导，根据球队的情况安排阵型、战术，然后再推进个人的改革。

　　当然，里杰卡尔德并不拘泥于433，其间也尝试过442、343，想寻找一个能容纳球队中罗纳尔迪尼奥、哈维、德科、梅西等人的万能阵型，但球队有些磕磕绊绊。在与穆里尼奥的对决中，里杰卡尔德学到了很多，特别是2004-2005赛季对阵切尔西，让里杰卡尔德学会了在淘汰赛中要沉稳，换来了2005-2006赛季的欧冠冠军。在AC米兰里杰卡尔德学到了意大利足球的精髓。他自己承认：“我从卡佩罗那里学到了什么时候小心和谨慎，只有这样球队才能夺得冠军杯。”

　　里杰卡尔德一手缔造了巴萨“ 梦二队”，但在2005-2006赛季夺取欧冠冠军后球队却一路下滑，其中有球员丧失比赛动力的原因，但最主要的还是荷兰人缺乏变化，稍做尝试、碰到困难就回归的战术。其实从他执教的第二个赛季开始，西班牙国内对其战术的研究就非常透彻，以萨拉戈萨为代表的小球队，用密集防守快速反击的战术让巴萨徒具控球优势却难以取得胜利。同时，他对于更衣室的控制缺少铁腕手段，以及对于明星球员的过分依赖都是造成球队下滑的重要原因。而且，2005-2006赛季也是罗纳尔迪尼奥的一个分水岭，他的状态以及与队友的关系急剧恶化。

　　2008年，里杰卡尔德最终被解职，继任者瓜迪奥拉是巴萨的国王。人们一度担心后者的经验是否足够，但事实上瓜迪奥拉让巴萨的美丽足球更具观赏性和实用性。西班牙人能够成功基于两点，一是延续了里杰卡尔德的执教思路，二是强化了更衣室的管理。

　　后一点是里杰卡尔德下课的重要原因，而昔日的巴萨国王有着足够的权威镇住手下的大牌球星。