陆幽败诉法庭宣判书全文 称被告语句未具排他性

    搜狐体育讯 北京时间5月8日，陆幽状告黄健翔名誉侵权一案在朝阳法院进行了公开宣判，原告陆幽因证据不足，被法院判定败诉。以下为法院判决书部分节选： 本院认为公民享有名誉权，公民的名誉受法律保护，禁止用诽谤等方式损坏公民的名誉。

涉案文章提及国家队首席跟队记者与国家队时任主教练发生宫外孕一事，采用了隐名的方式，并未写明该人包括姓名、年龄、工作单位在内的具体信息。文中涉及该人特征的语句包括：“国家队首席跟队记者的身份”、“宫外孕”、“很多粉丝”、“很久在国家队的报道里看不到她的倩影了”。陆幽指证上述语句直接且唯一指认本人，但陆幽提交的证据尚不能表明上述语句有直接且排他的指向性。

　　陆幽所称涉案文章通过泄露其隐私的方式捏造其与时任国家队主教练性丑闻的意见本院难以采纳。涉案文章全文其主旨是对国家足球队及主教练的评论，在文章尚未披露当事人姓名的情况下，一般公众在阅读该文章后尚不能必然产生针对陆幽的负面评价。陆幽所称其社会评价降低与黄健翔发表涉案文章之间，缺乏直接因果关系。故对陆幽所诉黄健翔侵犯名誉权行为意见，本院不予以采纳。

　　综上，依据《中国人民共和国民法通则》第101条规定，判决如下：

　　驳回原告陆幽的全部诉讼请求，案件受理费2600元由原告陆幽负担。如不服本判决，可于本判决生效之日起15日内 向本院提交上诉状。（何烃烃）