奥运缶拍卖评价毁誉参半 只是工艺品而并非文物

　　“拥缶派”VS“倒缶派”

　　奥运缶拍卖从一开始其实就饱受各方争议。

　　“拥缶派”认为，奥运缶是借鉴湖北曾侯乙墓出土的“青铜冰鉴缶”融合奥运元素制作而成，展示了中国文化的博大精深。中国收藏家协会体育收藏委员会主任李祥认为，博物馆作为权威的收藏机构，将奥运缶纳入收藏，本身就表明认可奥运缶的收藏价值。《中国收藏》杂志社社长徐舰认为，作为奥运会开幕式使用的道具，奥运缶是历史重大活动的参与者，具有历史文化价值；奥运缶的制作模具已经销毁，具有不可复制性，有独特的纪念价值。

　　而作为“倒缶派”的代表，头一个开炮的是收藏家马未都。这位因为登上央视百家讲坛而声名大噪的收藏专家认为，“树脂框架+钢龙骨+牛皮”工艺的奥运缶，以及制作奥运缶所参照的原型——曾侯乙墓出土的青铜缶，原本材质上就是个错误。古代真正的缶其实是瓦罐，换句话说，奥运缶与青铜缶的身份，用眼下流行的词来说，都是“山寨版缶”。

　　马未都质疑奥运缶的第二条理由，缘于拍卖条款里一条违反收藏常识与法律的规定：奥运缶不可转卖盈利，只供收藏。

　　藏品的自由转让在收藏界是再普通不过的事，多数藏友以相互交换或者转让的方式获得新的藏品和资金，这在收藏界无可厚非。以此衡量，这条规定显得画蛇添足。

　　尽管马未都再三强调“蒙皮的缶历史上没有”，但并没有影响奥运缶新主人们的心情。

　　“买缶的情结当然出自奥运会开幕式。当时我在现场，第一眼看到缶，也不知道是什么东西，只是感觉特给中国人争光，让人有种满足感。那天的倒计时表演实在是太震撼了。能吸引全世界30多亿观众的眼球，至少它见证了中国的奥运会。”不管专家怎么说，别人怎么看，牛老板对买下来的缶仍然一往情深。

　　缶的历史，大多数买家并不知道，但自从网上盛传“缶是古代的一种丧器”后，争议又开始了，但牛长卫同样也不介意，“我觉得缶就算是丧器，那么我们击缶，也意味着要把这些晦气都敲走。”

　　“缶同否音，所谓否（Pi）极泰来嘛。把不好的东西驱走，留下的不正是吉祥吗？据说奥运会前大家也一样为张艺谋的缶通“否”字迟疑，难道奥运会还没开始就什么都“否”了不成。如果不吉祥，最后老谋子也不会力排众议选定它。”

　　罗登明受委托为朋友代售缶，头一天才将贴子挂到网上，第二天就有很多人回贴，向他预订。

　　“我手里的是我哥们儿3月8日去参加第一批拍卖时拍下来的。价线也就5、6万一个吧，我在网上开价是14.8万元，具体成交时能卖到多少，这个得看序号。”

　　据罗登明介绍，整个马甸邮币卡市场，卖缶的不过一两家，一般开价都在13、14万，如果序号好，价钱也会相应高些。“现在，带8和带3的能够卖到50万，买缶的多半都是公司，比如158、168、0136、0138、1360、1390这些号，多半都是电信公司拍去了。1890这个号的缶那天就拍到了22万8。”

　　“说实话，这个缶的价值绝对没有火炬高，不过既然是官方的东西追捧的人就多，如果是民间的，嘿嘿，恐怕价格就炒不到这么高了。再说拍卖会上来的都是有钱人，这个摆到单位，装点一下门面还是够气派的。话又说回来，真正收藏奥运会藏品的人也不会要，估计给他三万块钱他都不会要。”

　　空手而归的尹老板事后仔细想想，也觉得没有什么好遗憾的：“我只参加了8号那场，18号那场我没去，我觉得呼声应该没那么高。你要见了实物才会感觉它有多糙。假如真要做得好一点儿，我都豁出去买上一个了。”