昨天上午，同样因为个性独立而为棋界称道的马晓春九段在自己的博客中撰文《谈谈小李退出》，对李世石的“停职”事件表示理解。马晓春认为要界定棋手参赛是权利还是义务，这样才能对棋手有约束。其博文如下——

　　前一段时间就在传说小李要退出棋坛一年半，此事在小李向韩国棋院递交了停职申请书之后，终于将成为事实，在最早听说此事的时候我就认为，这是一个两败俱伤的结局。可是事到如今已经走到难以挽回这一步，我想就事论事说几句。

　　俗话说：“一个巴掌拍不响”，从一个多月前小李退出联赛到今天，事态发展到现在这个程度肯定有很多的原因，想必两者之间的矛盾已经是冰冻三尺非一日之寒。

　　看起来目前的局面双方都已骑虎难下，其实还远未到完全没有回旋余地的地步，因为韩国棋院至少还没有明确表态（注：韩国棋院日前批准了小李的休假请求）。我认为现在要让韩国棋院作出很大的让步是不现实的，这事最后恐怕还得由企业来出面做说客，如果多数的赞助企业表示赛事不能没有小李参加，那么此事可能将会柳暗花明。

　　分析此事的因果关系，首先要弄清一个原则问题：“棋手参加联赛或其它比赛，是权利还是义务？”如果是权利，小李完全可以自由放弃这个权利，如果是义务，那么小李不参加联赛就可以处罚他。

　　根据目前的制度，义务之说显然无依无据非常荒唐。正因为如此，如果仅仅是因为小李退出联赛而处罚他，那是没有任何条例可以站得住脚的，也难怪个性鲜明的小李对所谓的处罚无法接受，既然心情被搞坏了就一气之下干脆提出停职。总之，造成现在这样的局面，绝对是事先谁也无法预料到的！