搜狐体育讯 中超第13轮战罢，京广战、杭沪战等赛场主裁判又成了赛后焦点。6月29日，金哨陆俊在BTV体育《陆俊评哨》专栏节目中表示：京沪两队客场作战都被判点球极刑，对于国安来说，虽然徐亮罚进的点球之前的判罚值得商榷，但是此前迪亚戈突破杨昊那次应判点球；而申花在杭州被判的点球有些冤枉。鲁能对阵金德比赛中，上半时韩鹏一次禁区摔倒很夸张，下半时金德张晓彬同样有骗点球之嫌。

　　6月28日下午，国安做客广州比赛第51分钟，广药队迪亚戈在禁区内突破时与杨昊发生身体接触后倒地，但当执主裁判并没有判点球。陆俊点评道，这个球迪亚戈一扣，支撑腿在落地的时候正好被国安队员绊倒，这个球应该是一个点球。因为杨昊在禁区内踢倒了对方迪亚戈。

　　京广战第62分钟，迪奥戈杀入禁区刚换上场的祝一帆放倒，主裁判果断判罚点球。陆俊认为这个球的判罚与第一个相比，如果说第一个应该判罚点球，这个球判起来显然不如第一个有说服力。因为祝一帆与迭戈在同一个方向，祝一帆在同等的机会下也没伸腿，就是一个去争抢；迪奥戈也知道他拿不下来这个球了，脚触球以后一个倒地，所以陆俊觉得这个球显然不如第一个有说服力。

　　至于此后徐亮发球前一个停顿，陆俊认为并不违例，这种假动作是国际足联运动的假动作，国际上很多运动员也都这样用。

　　本场比赛还有一次争议判罚，广药队杀进国安禁区，张永海和保罗在防守时撞倒拉米雷斯。陆俊点评时说：当时国安两名防守球员漏顶，张辛昕随后控制了球，9号拉米雷斯先拉张辛昕的肩非常明显，因为这时位置他也没抢到于是顺势倒地，所以这个球没有判罚点球时正确的。

　　6月28日晚的长三角德比上半场快结束时，绿城闫嵩突破下底时摔倒，裁判马上果断判罚了点球。这个球在俩人同等机会的情况下阎嵩去拿球，13号成亮没捅到球，脚正常落地，阎嵩的两条腿在都在成亮身体后面，这时候成亮不可能收回腿让你去跑，并非有意去别阎嵩，这是一个正常的抢劫，没有形成绊的动作，因此不应该判点球。

　　6月27日，山东鲁能主场迎战长沙金德，上半场第33分钟，韩鹏在禁区内摔倒，主裁判只给了角球，引起了主队球员的不满。陆俊指点道：虽然裁判距离很近，但是禁区内人很多，裁判应该迅速移动，选择一个好看的角度。虽然对方踢到了韩鹏脚后跟，但是力量有多大值得考虑，可以说韩鹏摔倒的动作很夸张。

　　终场前长沙金德张晓彬一次突破到禁区也摔倒了。陆俊解析到，第一次西切罗铲球很漂亮拿着球了，没有犯规，张晓彬继续拿球时，守门员出击还没到位，张晓彬已经就倒地了。显然第二个倒地他有点想骗个点球的。这个球陆俊认为裁判两个动作都不判也都正确。（搜狐体育 陈默今）