【律师说】

　　离婚是惨痛的，不仅在情感层面，更在经济层面。

　　高成本离婚

　　文/方正宇

　　在西方社会，离婚本并不是件会让人小题大做的事情。然而对于腰缠万贯的足坛人士来说，由于离婚将涉及到财产分割的问题，因此往往会给他们带来不小的麻烦，甚至是付出高昂的代价。

　　虽然各国婚姻法律制度有所不同，但是在离婚财产分割的问题上，大多数国家都遵循相同的原则，那就是婚后取得的财产归夫妻双方共同所有。比如对于一名结婚的球员来说，俱乐部支付的工资或者广告商的赞助费，理论上都有50%属于他的妻子。那么一旦面临离婚的问题，他也就必须分出这部分财产给前妻。

　　当然，很多球员都不愿意平白无故地损失一大笔钱，为了规避离婚可能造成的财产损失，他们有时会采取签署婚前财产协议的方案，在协议中约定未来离婚时的财产分配比例。但实际上，这份协议未必能够实现他们所期望的目的。在国外的一些判例中，有时法官会以显失公平为由，认定婚前财产协议中的部分条款无效，而是根据离婚时双方的财产情况来重新确定分割比例。比如卡恩当初就曾约定妻子在离婚时可以获得250万欧元的赔偿，可由于他在离婚时的个人财产已经超过了2000万欧元，因此妻子还是通过律师提出了要求分割更多财产的要求。

　　除了财产分割之外，足坛人士在离婚时还可能面临另外一笔支出，那就是在对方获得孩子抚养权的情况下支付抚养费。考虑到足坛人士本身的高收入，法院在裁定抚养费时往往会制定一个较高的支付标准。然而一旦球员此后出现收入锐减的情况，抚养费就可能成为沉重的经济负担。比如巴西著名球星加林查当初之所以陷入穷困潦倒的境地，也和他在离婚后无力负担高额抚养费有关。

　　由此看来，离婚有可能为足坛人士带来一张金额惊人的账单，比购买豪宅、游艇奢侈得多。至于离婚所带来的财产损失，有时还会影响到他们在足球世界中的决定。比如阿布在离婚之后，明显减少了对于切尔西的资金投入；卡恩由于陷入与妻子之间的诉讼纠纷，导致他在职业生涯尾声阶段的状态变得不再稳定；至于最新传出的离婚传闻，或许也会影响到穆里尼奥在国际米兰的执教表现。